Решение по делу № 2-407/2024 (2-3094/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-407/2024

УИД 37RS0010-01-2023-003820-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                    город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лебедевой Татьяны Владиславовны к МУП «Ивановский пассажирский транспорт» о возмещении ущерба,

установил:

Лебедева Т.В. обратилась в суд с иском к МУП «Ивановский пассажирский транспорт» о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 28 июня 2023 года в 07 часов 56 на дороге напротив дома 14 по улице Смольная города Иваново произошло ДТП, в результате которого были повреждены несколько автомобилей. Истец Лебедева Татьяна Владиславовна управляла автомобилем Фиат Альбеа регистрационный знак № 37, принадлежащий ей на праве собственности. Впереди автомобиля истицы двигался троллейбус с регистрационным номером №445, принадлежащий ответчику МУП «ИПТ». У дома №14 по улице Смольная города Иваново произошел обрыв контактного провода троллейбусной линии и часть провода упала на автомобили, двигавшиеся по проезжей части. В том числе получило повреждения и автомобиль Фиат Альбеа, принадлежащий истице. На место происшествия были вызваны сотрудники ДПС для составления схемы ДТП и последующего разбора. 28 июня 2023 года в отношении водителя Лебедевой Татьяны Владиславовны вынесено Определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения в данном ДТП. В отношении других водителей так же были вынесены определения об отказе в возбуждении дела. Так как в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств вред причинен только им, а гражданская ответственность всех владельцев застрахована по ОСАГО, в этом случае возможно предъявлять требование о возмещении вреда в рамках прямого урегулирования убытков к страховой компании, которая выдала полис ОСАГО. В августе 2023 года Лебедева Т.В. обратилась в страховую компанию РЕСО с заявлением о возмещении ущерба. Однако в письме от 25 сентября 2023 года ей было отказано, со ссылкой о том, что данный случай не подпадает под страховой случай по полису ОСАГО. В связи с тем что непосредственного контакта транспортных средств не было и случай не является страховым. Для установления стоимости восстановительного ремонта Лебедева Т.В. обратилась к оценщику ИП Гущину А.Е. Стоимость восстановительного ремонта транспортно средства (без учета износа) составляет 86 876 рублей 44 копеек. Размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства (с учетом износа) составляет 53200 рублей. 18 июля 2023 года Лебедева Т.В. направила претензию в МУП ИПТ с просьбой возместить ущерб в размере 94156 руб. 44 коп., однако 11 августа 2023 года МУП «ИПТ» в ответе на претензию Лебедевой Т.В. сообщило, что с учетом года выпуска и пробега автомобиля считает, что размер материального ущерба завышен и не подлежит возмещению в досудебном порядке.

В связи с чем, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 86 876 рублей 44 копеек, а также расходы по проведению оценки в размере 7280 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

     Суд, рассмотрев заявление, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого:

1. Ответчик МУП «ИПТ» в течение 5-ти банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу - Лебедевой Татьяне Владиславовне, денежные средства в сумме 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Передача денежных средств осуществляется путем перечисления их на банковский счет Лебедевой Татьяне Владиславовне:

Номер счета: №

Банк получателя: ПАО Сбербанк

Бик: 042406608,

корр. счет: №.

           2. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику прямо или косвенно основанных на событии ДТП, имевшим место с участием автомобиля истца и контактной сети ответчика.

          3. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела. Судебные издержки, связанные с ведением настоящего гражданского дела относятся на сторону, их понесшую.

Производство по делу по иску Лебедевой Татьяны Владиславовны к МУП «Ивановский пассажирский транспорт» о возмещении ущерба прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново Лебедевой Татьяне Владиславовне (ИНН №) часть уплаченной по чек-ордеру от 20.11.2023 государственную пошлину в сумме 1964,20 руб.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                            М.Б. Андреева