Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Номер строки в статотчете 2.010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Митяшевой А. Н. к Казагачеву А. В. о взыскании алиментов,
установил:
Митяшева А.Н. обратилась в суд с иском к Казагачеву А.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына Казагачева Д.А.,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что ответчик является отцом несовершеннолетнего, но участие в его содержании не принимает, не имеет официального источника дохода, поэтому алименты должен платить в твердой денежной сумме.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, истец просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства, на что истец выразил свое согласие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик являются родителями малолетнего Казагачева Д.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, который проживает с матерью.
По утверждению истца ответчик не трудоустроен, иного в судебном заседании не установлено. По сведениям УФНС России по Республике Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 2020 году работодатели не производили перечисления страховых взносов в отношении Казагачева А.В.
Поскольку сведений о наличии у ответчика регулярного заработка не имеется, то взыскание алиментов с него следует производить в твердой денежной сумме, кратно величине прожиточного минимума для детей в Республике Алтай, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
Размер алиментов, подлежащих взысканию, суд определяет в размере 1\2 прожиточного минимума, как того требует истец.
Взыскание алиментов следует производить со дня обращения в суд с иском (п.2 ст. 107 Семейного Кодекса РФ).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Митяшевой А. Н. к Казагачеву А. В. удовлетворить.
Взыскать с Казагачева А. В. в пользу Митяшевой А. Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Казагачева Д. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 1/2 от величины прожиточного минимума для детей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до совершеннолетия ребенка.
Установить, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бируля С.В.