Решение от 10.05.2023 по делу № 2-393/2023 (2-2795/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-393/2023 (2-2795/2022)

УИД № 42RS0011-01-2022-003866-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                               10 мая 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к Колченко Л. Ю., Юшину А. О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к Колченко Л. Ю., Юшину А. О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Определением суда от <дата> гражданское дело <номер> по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к Колченко Л.Ю., Юшину А.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2/3 доли в праве собственности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 112 606,25 рублей, почтовых расходов в размере 133,00 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 452,13 рубля и гражданское дело <номер> по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к Колченко Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за 1/3 долю в праве собственности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 56 303,13 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 889,09 рублей, объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен <номер>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Отдел судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Требования (с учетом уточнений от <дата>) мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Колченко Л. Ю.. Совместно с собственником в указанной квартире зарегистрирован и проживает член семьи собственника - сын Юшин А. О..

В период с <дата> по <дата> ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения, долг за указанный период составляет 240 656,09 рублей.

Ссылаясь на ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать солидарно с Колченко Л.Ю., Юшина А.О. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 240 656,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 606,56 рублей, а также взыскать с каждого из ответчиков по 66,50 рублей в возмещение почтовых расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца Сивцевой С.Б. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Колченко Л.Ю., Юшин А.О., действующий в своих интересах и в интересах Колченко Л.Ю. на основании нотариально удостоверенной доверенности, представитель ответчика Юшина А.О. - Симонов П.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

От ответчика Юшина А.О. поступили возражения на иск, согласно которым ответчики уточненные исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не признают, полагают, что задолженность по оплате ЖКУ за период с <дата> по <дата> погашена, что подтверждается платежными документами.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в суд не явился, извещены надлежащим образом.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ, предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, Колченко Л. Ю. с <дата> принадлежало 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/3 доля принадлежала Б..

В соответствии с договором купли-продажи от <дата> Б. продал Колченко Л.Ю. принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, ответчик Колченко Л.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.12 договора купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру от <дата>, Колченко Л.Ю. приняла на себя обязательство по оплате задолженности за ЖКУ соразмерно приобретаемой ей 1/3 доли (по состоянию на <дата> имелась задолженность по оплате ЖКУ в размере 240 881,56 рубль).

Согласно поквартирной карточке, совместно с собственником Колченко Л.Ю. по указанному адресу с <дата> зарегистрирован и проживает её сын Юшин А. О., <дата> года рождения.

Судом также установлено, что мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по заявлению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» <дата> был вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании солидарно с должников Колченко Л.Ю., Юшина А.О. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (за 2/3 доли в праве собственности) за период с <дата> по <дата> в размере 126 606,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 726,06 рублей.

В связи с возражениями на судебный приказ, поступившими от должника Колченко Л.Ю., данный судебный приказ определением мирового судьи от <дата> был отменен.

По сведениям ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в рамках исполнения судебного приказа по делу <номер> с Колченко Л.Ю. взыскано и перечислено в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкого» 78 665,79 рублей.

Определением мирового судьи от <дата> в удовлетворении заявления Колченко Л.Ю. о повороте исполнения судебного приказа по делу <номер> отказано.

Кроме того, мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района, по заявлению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» <дата> был вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании солидарно с должников Колченко Л.Ю., Юшина А.О. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности за 2/3 доли в праве собственности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 85 460,05 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 381,90 рублей.

В связи с возражениями на судебный приказ, поступившими от должника Колченко Л.Ю., данный судебный приказ <дата> был отменен определением мирового судьи.

Согласно расчету, представленному истцом, в период с <дата> по <дата> плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 240 656,09 рублей.

Расчет задолженности оспорен ответчиками и представлен контррасчет, согласно которому, по мнению ответчиков, задолженность за указанный период полностью погашена.

Однако судом установлено, что в период с <дата> по <дата> за спорное жилое помещение ежемесячно начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги.

При этом на лицевой счет жилого помещения за указанный период поступило 293 936,70 рублей, которые полностью учтены истцом, в счет погашения пени было направлено 1 197,41 рублей. Итого по состоянию на <дата> было внесено 292 739,29 рублей.

В данную сумму входит:

- оплата задолженности, взысканной с Колченко Л.Ю. по решению суда от <дата> дело <номер>, платежи в счет погашения которой поступали в указанный период по исполнительному производству <номер>, (удержания из пенсии производились в период с <дата> по апрель 2020 года в общем размере 31 066,76 рублей);

- оплата, вносимая ответчиками самостоятельно в счет погашения долга, в размере 164 262,00 рубля;

- сумма, взысканная (в том числе удержанная из пенсии) с Колченко Л.Ю. по судебному приказу <номер> в рамках исполнительного производства <номер>, в размере 78 665,79 рублей;

- сумма, взысканная и удержанная с Б. за 1/3 долю в праве собственности в размере 18 744,74 рубля по судебному приказу мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от <дата> по делу <номер>.

Средства, вносимые ответчиками самостоятельно, засчитывались в счет погашения задолженности (были заключены соглашения об оплате задолженности от <дата> и <дата>).

Текущие платежи надлежащим образом не вносились, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 240 656,09 рублей.

Таким образом, размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, подлежащей взысканию в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» солидарно с ответчиков Колченко Л.Ю., Юшина А.О. за период с <дата> по <дата>, составляет 240 656,09 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз.8 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчики являются солидарными должниками в отношении суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с указанными выше разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что судебные издержки в виде оплаты истцом государственной пошлины (в размере 5 606,56 рублей) и почтовых расходов (в общей сумме 133,00 рубля) должны быть взысканы с ответчиков Колченко Л.Ю., Юшина А.О. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в солидарном порядке, поскольку данные расходы являются судебными и подтверждаются документально (платежные поручения <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» (░░░ 4212037137) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 240 656,09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 606,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133,00 ░░░░░, ░ ░░░░░ 246 395,65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-393/2023 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░