ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Качуг 22 мая 2023 года
Судья Качугского районного суда Иркутской области Коновалова И.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к Гилеву С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Гилеву С. В., Г... об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением судьи Качугского районного суда от 02 мая 2023 года указанное заявление было оставлено без движения на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 19 мая 2023 года. Копия определения суда получена истцом 10 мая 2023 года.
В установленный судом срок истец ООО «Нэйва» в полном объеме не устранило недостатки, указанные в определении, так истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: копия решения суда по иску ООО КБ «Аймани Банк» к Гилеву С.В., копия определения суда о процессуальном правопреемстве по делу в подтверждение перехода права требования от ООО КБ «Аймани Банк» к ООО «Нэйва» по решению суда; сведения об ответчике и месте его жительства, уведомление о вручении ответчику копии искового заявления; уважительные причины невозможности получения данных об ответчике правопреемником.
В силу пп. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть ООО «Нэйва» исковое заявление к Гилеву С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: И.В. Коновалова