Решение по делу № 2-1553/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1553/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» мая 2015 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.

при секретаре                       Богатыревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Селянко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Селянко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селянко А.В. на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» (далее - Заявление) и Условий предоставления нецелевого кредита (далее – Условия) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере .... руб. .... коп., процентная ставка по кредиту ....% годовых, срок полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена Банком на личный банковский счет ответчика и впоследствии ответчиком снята.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты. Согласно раздела «Параметры кредита» Заявления и Условий необходимые денежные взносы на личный банковский счет должны были осуществляться ответчиком не позднее ....-го числа каждого месяца в размере не менее .... руб. .... коп..

Несмотря на принятые на себя обязательства кредитного договора, Селянко А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Селянко А.В. составил .... руб. .... коп., из которой: задолженность по основному долгу – .... руб. .... коп., задолженность по процентам – .... руб. .... коп..

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст. 12, 309, 310, 450, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селянко А.В., взыскать с Селянко А.В. задолженность по кредитному договору в размере .... руб. .... коп., расходы по государственной пошлине в размере .... руб. .... коп..

В судебное заседание представитель истца Бытева Л.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Селянко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селянко А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере .... руб. .... коп. под .... % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным (не позднее ....-го числа каждого месяца) размером платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере .... руб. .... коп..

В соответствии с п.4.4.1. Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Селянко А.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором. В результате по кредиту образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Селянко А.В. составил .... руб. .... коп., из которой: задолженность по основному долгу – .... руб. .... коп., задолженность по процентам – .... руб. .... коп..

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Селянко А.В. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., из которой: задолженность по основному долгу – .... руб. .... коп., задолженность по процентам – .... руб. .... коп..

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика (Селянко А.В.), исковые требования Банка о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... руб. .... коп..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Селянко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селянко А.В..

Взыскать с Селянко А.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей .... копеек.

Взыскать с Селянко А.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» в возврат госпошлины сумму в размере .... рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М.Стулова