Решение от 30.01.2023 по делу № 2-799/2023 (2-5323/2022;) от 13.07.2022

Дело № 2-799/2023 (2-5323/2022)

78RS0001-01-2022-005302-37

Санкт-Петербург                                                                  30 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 50 000 руб., неустойку в размере 180 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 550 руб.

В обоснование заявленных требований указывается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между ФИО2 и ИП ФИО1 посредством акцепта со стороны ответчика (оплаты аванса) ранее обоюдно согласованных сторонами условий сотрудничества был заключен договор на оказание сметных услуг XXX; условия выполнения работ, их стоимость – 100 000 руб. стороны предварительно согласовали путем устных переговоров, переписки по электронной почте; при этом переписка со стороны ответчика велась с электронной почты генерального директора ООО «Аркада», учредителем которого является ФИО2 – ФИО8 (bocharov@arkadaproekt.ru); по договоренности сторон истцом составлен и направлен ответчику на подписание договор на оказание услуг XXX от XX.XX.XXXX; согласно договоренности сторон, договор был заключен между ИП ФИО1 и ФИО2, которая является учредителем ООО «Аркада», на том основании, что ей принадлежит карта XXX, с которой истцу был оплачен аванс; со стороны истца договор подписан путем электронной почты, скан-копия подписанного договора направлена ответчику; ответчик не предоставил в адрес истца оригинал договора с подписью сторон, однако, возражений со стороны ответчика на договор также не поступало; в совокупности с тем фактом, что стороны вели переговоры по договору, ответчик ссылается на работу по договору в переписке и в платежных документах, а также произвел оплату аванса, что является доказательством того, что ответчик подтвердил наличие договорных отношений между сторонами; в перечень работ согласно п.1.2 договора входит разработка сметной документации по объекту: «Задание для выращивания шампиньонов в Ломоносовском районе Ленинградской области»; сроки выполнения работ предусмотрены графиком выполнения работ, окончание последнего этапа работ XX.XX.XXXX; истец, выполняя принятые обязательства, полностью выполнил договорной объем работ; XX.XX.XXXX истец направил ответчику на электронный адрес bocharov@arkadaproekt.ru комплект сметной документации в не редактируемом формате PDF, а также акт сдачи-приемки выполненных работ XXX от XX.XX.XXXX; заказчик произвел предоплату по договору в размере 50 000 руб., что подтверждается справкой по операции от XX.XX.XXXX; окончательный расчет по договору в размере 50 000 руб. до сих пор не получен, обоснованных и мотивированных претензий от заказчика по качеству и количеству оказанных услуг не поступало; XX.XX.XXXX истец направил ответчику досудебную претензию о ненадлежащем исполнении обязательств по договору; в связи с существенными нарушениями ответчиком заключенного договора и явной невозможностью решить спор путем переговоров между сторонами, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов; поскольку задолженность за оказанные услуги в размере 50 000 руб. своевременно не оплачена, истец просит взыскать неустойку в размере 180 000 руб. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, согласно представленному истцом расчету.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО7, действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на три года, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Аркада» ФИО7, действующая на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на три года, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной истца в материалы дела представлен договор на оказание услуг XXX от XX.XX.XXXX между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы, предусмотренные п.1.2 настоящего договора в строгом соответствии с подписанным сторонами техническим заданием (Приложение XXX к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить установленную договором цену (л.д.13-20).

Согласно п.1.2. указанного договора в перечень работ согласно п.1.2. договора входит: Разработка сметной документации по объекту: «Здание для выращивания шампиньонов в Ломоносовском районе Ленинградской области».

Согласно п.3.1. указанного договора цена настоящего договора составляет: 100 000 руб., выплачивается исполнителю в следующем порядке:

- аванс 50 000 руб. выплачивается исполнителю в день начала работ по договору;

- окончательный расчет 50 000 руб. выплачивается исполнителю в течении 3-х рабочих дней, после передачи заказчику на проверку комплекта сметной документации в не редактируемом формате PDF.

Согласно п.5.3. указанного договора сметная документация по соответствующему этапу работ, подтверждающая факт выполнения работ, предоставляется заказчику для проверки в не редактируемом формате PDF, в качестве подтверждения того, что сметная документация выполнена в полном объеме и в соответствии с требованиями заказчика.

В силу п.5.8. указанного договора в случае, если по истечении 3-х (трех) рабочих дней с момента отправки исполнителем заказчику акта сдачи-приемки выполненных работ, исполнитель не получит подписанный заказчиком акт или мотивированный отказ от подписания акта, то такой акт сдачи-приемки выполненных работ считается согласованным и принятым сторонами, а работы – выполненными в полном объеме, без замечаний и подлежащими оплате.

В силу п.5.9. указанного договора в том случае, если к представленной документации отсутствуют претензии со стороны заказчика, по истечении срока, указанного в п.5.4, последний обязан произвести окончательный расчет по этапу.

В силу п.7.1. указанного договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В силу п.7.10. указанного договора в случае нарушения сроков оплаты услуг и вознаграждения, заказчик обязуется оплатить исполнителю 1 (один) процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, с момента возникновения просрочки и до момента исполнения обязательств.

Однако, представленный договор на оказание услуг XXX от XX.XX.XXXX между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) подписан только ИП ФИО1, ФИО2 (заказчик) указанный договор не подписан.

Согласно представленному графику выполнения работ, являющимся Приложением XXX к договору на разработку сметной документации XXX от XX.XX.XXXX: оплата аванса и начало работы – XX.XX.XXXX, выдача сметной документации в не редактируемом формате PDF на проверку – XX.XX.XXXX, проверка сметной документации в не редактируемом формате PDF – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, подписание актов выполненных работ, оплата выполненных работ – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, выдача сметной документации – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (л.д.23).

Также стороной истца в материалы дела представлена переписка по электронной почте между «СметаПЛЮС» (info@smetaplus.ru.com) и «Родион Бочаров» (bocharov@arkadaproekt.ru) по согласованию условий договора на оказание услуг XXX от XX.XX.XXXX (л.д.24-38).

Из представленной переписки по электронной почте между «СметаПЛЮС» (info@smetaplus.ru.com) и «Родион Бочаров» (bocharov@arkadaproekt.ru) следует, что ИП ФИО1 XX.XX.XXXX направил на электронный адрес bocharov@arkadaproekt.ru комплект сметной документации в не редактируемом формате PDF и акт сдачи-приемки выполненных работ XXX от XX.XX.XXXX (л.д.37-38).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФИО8 с XX.XX.XXXX занимает должность генерального директора ООО «Аркада», ФИО2 является учредителем ООО «Аркада» (л.д.100-113).

В материалы дела представлена справка по операции в ПАО «Сбербанк» о зачислении XX.XX.XXXX на счет ФИО3 М. 50 000 руб. со счета ФИО4 Н. (л.д.39).

XX.XX.XXXX ИП ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием подписать в установленном договором порядке акт сдачи-приемки выполненных работ XXX от XX.XX.XXXX и произвести оплату окончательного расчета в размере 50 000 руб. (л.д.40-42).

XX.XX.XXXX со стороны ООО «Аркада» направлена в адрес ИП ФИО9 претензия-уведомление об отказе от исполнения договора подряда с требованием возврата суммы аванса в размере 50 000 руб. (л.д.142-144).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что гражданское дело возбуждается и рассматривается судом только в том случае, когда заинтересованное лицо обратилось в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В представленных объяснениях на отзыв на исковое заявление ответчика ФИО2 ИП ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, предъявленных именно к ФИО2

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт возникновения между ИП ФИО1 и ФИО2 правоотношений, вытекающих из договора оказания услуг, а также не нашел своего подтверждения факт нарушения прав ИП ФИО1 ответчиком ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░