Решение по делу № 5-17/2020 от 29.04.2020

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года                 г. Камешково                                                                          

Судья Камешковского районного суда Владимирской области                Титов А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в Камешковский районный суд 29 апреля 2020 года поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года , согласно которому Карпенков А.В. 16 апреля 2020 года в 16 часов 35 минут в нарушение подп. «б» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, игнорируя требования указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности» находился более чем в 300 метрах от места фактического проживания у ...., не имея на то оснований, перечисленных в п. 34 названного указа.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Изучив протокол об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года и приложенные к нему документы, судьяприходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данных в абз. 1,2,4 п. 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола (абз. 1).

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения (абз. 4).

Положения ст. 20.6.1 КоАП РФ содержат две части, диспозиции которых существенным образом различаются.

В ходе изучения материалов дела установлено, что должностным лицом в протоколе не указана часть статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть действия Карпенкова А.В. должностным лицом в протоколе надлежащим образом не квалифицированы.

Таким образом протокол об административном правонарушении в отношении Карпенкова А.В. имеет ряд существенных недостатков, что исключает возможность постановления на его основе судебного решения.

С учетом изложенного, считаю необходимым протокол и другие материалы дела вернуть в ОМВД России по Камешковскому району для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол от 16 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, со всеми прилагаемыми к нему материалами возвратить ОМВД России по Камешковскому району.

Судья                        А.Ю. Титов

5-17/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Карпенков Алексей Владимирович
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Титов А.Ю.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kameshkovsky.wld.sudrf.ru
29.04.2020Передача дела судье
30.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.05.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
12.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее