Решение по делу № 2-5278/2023 от 06.06.2023

УИД:50RS0<номер>-29

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

10 августа 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

с участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать ФИО1, ФИО5 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец с 30.09.1988г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной, была предоставлена отчиму истца- ФИО8 на основании ордера <номер> от 03.05.1978г. на семью из 6 человек. Нанимателем квартиры по договору социального найма до настоящего времени значится ныне умерший ФИО8, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер> от 26.05.2023г. Помимо истца в квартире также зарегистрированы: ответчик ФИО1- дочь ФИО8, которая была зарегистрирована в квартире как член семьи нанимателя. В начале 1990-х годов она вышла замуж и выехала из квартиры к мужу, впоследствии зарегистрировала в квартире своих детей- ответчиков ФИО5 и ФИО3 С момента выезда ФИО1 в квартире не проживает, выехала добровольно, ФИО5 и ФИО17 никогда в квартире не проживали, а только зарегистрированы по данному адресу. Вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают. Место жительство ответчиков не известно. Истец постоянно проживает в квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Признание утратившими право пользования ответчиков необходимо для снятия их с регистрационного учета.

Ответчики ФИО1, ФИО5 и ФИО17 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

3-и лица представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» и представитель Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на ордера <номер> от <дата>г., выданного на имя ФИО8, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на семью из 6 человек: ФИО8, ФИО9 (сын), ФИО10 (ФИО1, дочь), ФИО11 (дочь), ФИО12 (жена), ФИО13 (дочь).

ФИО8 умер <дата>г.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО17

Лицевой счет по адресу спорного жилого помещения открыт на имя ФИО8, задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей не имеется.

Обращаясь в суд с требованиями о признании ФИО1, ФИО5, ФИО17 утратившим право пользования спорным жилым помещением ФИО4 указала, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не несут бремя его содержания, не оплачивают коммунальные платежи, не проводят ремонтные работы. Все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец. В квартире отсутствуют личные вещи ответчиков.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4). Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст. 70 ЖК РФ.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно пояснениям истца, ФИО1 в спорной квартире не проживает с 1990-х годов, ее вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей она не производит.

Свидетели со стороны истца ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, никогда их не видели.

Однако, суду не представлено допустимых доказательств свидетельствующих об отказе ФИО1 от прав и обязанностей по договору социального найма квартиры, о расторжении ей указанного договора и утрате права на жилое помещение.

Неисполнение ФИО1 обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг) само по себе не свидетельствует о намерении ФИО1 расторгнуть договор социального найма жилого помещения.

Бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 права пользования другим жилым помещением не представлено, в связи с чем, оснований для признания ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Вместе с тем, ответчики ФИО5, <дата> рождения, и ФИО17, <дата> рождения, достиг совершеннолетия и вправе самостоятельно определять место своего жительства и защищать свои права.

Учитывая, что ответчики ФИО5 и ФИО17 с рождения не проживали в спорной квартире, имели реальную возможность пользоваться ею, своим правом не воспользовались, не выполняли обязательств по договору социального найма, сохранив лишь регистрацию, то есть по собственной инициативе не исполняли свои обязанности по договору социального найма, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Так как постоянное право пользования ответчиками спорным помещением подлежит прекращению, они подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации".

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО5 (паспорт <номер>), ФИО3 (паспорт <номер>) утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска-отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023г.