Решение по делу № 2-10578/2021 от 12.10.2021

УИД 14RS0035-01-2021-021260-57

2-10578/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             09 ноября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сыромятниковой Улите Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ года между банком и Сыромятниковой У.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Просит взыскать с ответчика просроченный основной долг 738778,14 руб., начисленные проценты 47570,74 руб., штрафы и неустойку 5878,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 11122,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сыромятникова У.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита наличными между сторонами заключено кредитное соглашение № № на получение кредита. Договор заключен в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного соглашения сумма кредитного лимита составила ___ руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере ___ % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Во исполнение указанного Соглашения, истец перечислил денежные средства на счет кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик получил кредитную карту.

Однако своих обязательств по кредитному соглашению ответчик не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ____ по ____ составляет просроченный основной долг в размере 738 778,14 руб., начисленные проценты 47 570,74 руб., штрафы и неустойка 5 878,20 руб.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Сыромятникова У.С. взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушила условия кредитного соглашения. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 122,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сыромятниковой Улите Сергеевне о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с Сыромятниковой Улиты Сергеевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по просроченному основному долгу в размере 738 778 руб. 14 коп., начисленные проценты в размере 47 570 руб. 74 коп., штрафы и неустойка в размере 5 878 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 122 руб. 27 коп., всего 803 349 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      ___      В.И.Лиханов

___

___

___

___