Решение от 25.12.2020 по делу № 2а-1630/2020 от 09.12.2020

                                                                                                     дело № 2а-1630/2020

УИД 75RS0015-01-2020-003153-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                                       25 декабря 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи        Пахатинского Э.В.

при секретаре                                    Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Лопатиной ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконными бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Лопатина А.О. проявляет бездействие при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца. Должник достигла пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии. Судебный пристав-исполнитель своевременно не применил меры принудительного взыскания и не обратил взыскание на пенсию должника, тем самым допустив бездействие. Административный истец просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощин Р.Е., действующий на основании доверенности, направил в суд письменное заявление, в котором отказался от заявленных административных исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сущность ст. ст. 194-195 КАС РФ административному истцу ясны и понятны.

Суд полагает принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░