Решение по делу № 1-294/2023 от 28.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 г.                                                                                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                               судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                                                                                         Реутовой Ю.В.

с участием: государственного обвинителя                                    Мирошкина А.В.,

подсудимого                                                                                                 Березовского В.В.,                                        защитника                                                                                        адвоката Кудрявцевой Л.В.,

рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Березовского Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сады «Сельский строитель», <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, судимого:

22 сентября 2020 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 11 февраля 2021 г. по отбытии основного вида наказания; по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 11 февраля 2023 г., по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березовский В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2020 г., вступившего в законную силу 08 декабря 2020 г. Березовский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

22 декабря 2022 г. около 22 часов у Березовского В.В., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что срок, в течение которого он считается судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не истёк, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Березовский В.В. около 22 часов 22 декабря 2022 г., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> и действуя в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завёл двигатель и управлял указанным автомобилем, передвигаясь на нём по улицам <адрес>

23 декабря 2022 г. в 02 часа 00 минут, около <адрес> <адрес>, Березовский В.В. задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», которыми у Березовского В.В. выявлены признаки опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Березовскому В.В. предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – «ALCOTEST 6810» заводской номер №.

23 декабря 2022 г. в 02 часа 27 минут Березовский В.В., находясь в патрульном автомобиле, согласился с законными требованиями сотрудников дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате которого у Березовского В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – «ALCOTEST 6810», результат – 1,15 мг/л.

Подсудимый Березовский В.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 49-51), из которых следует, что 23 декабря 2022 г. он нес службу совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции ФИО8 по обеспечению безопасности дорожного движения на автопатруле. Около 02 часов 23 декабря 2022 г. от дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» поступило сообщение, что в районе СНТ <адрес> <адрес> передвигается автомобиль ВАЗ 2106 зеленого цвета государственный регистрационный номер № регион. Они незамедлительно выдвинулись в данный район, где на ул. <адрес> в 02 часа 00 минут обнаружили данный автомобиль и включив проблесковые маяки с помощью громкоговорящей связи высказали требование об остановке водителю ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион, водитель автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион выполнил их требование и остановился напротив <адрес> СНТ <адрес> <адрес>. После чего они незамедлительно подошли к водителю автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион, представились и попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, водитель предъявил документы на автомобиль и пояснял, что права управления транспортным средством он лишен. Далее водитель автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион был приглашен в служебный автомобиль ДПС, где его личность была установлена, им оказался Березовский Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разговора с Березовским В.В., у него были выявлены признаки опьянения в частности запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых Березовский В.В. был отстранен от управления транспортным средством. Затем Березовскому В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания при помощи технического устройства «ALCOTEST 6810», с чем водитель согласился и прошел освидетельствование в присутствии двух понятых, результат освидетельствования составил 1,15 мг/л, с чем Березовский В.В. был согласен, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере <адрес> не настаивал. По данному факту Березовский В.В. и понятые поставили свои подписи. При проверке по базам данных административной практики было установлено, что водитель Березовский В.В. ранее судим по ст. 264.1 УК РФ Минусинским городским судом Красноярского края 22 сентября 2020 г., и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В дальнейшем гражданин Березовский В.В. был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Минусинский» для дальнейшего разбирательства, автомобиль, которым управлял Березовский В.В., помещен на спецстоянку <адрес>.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 52-53), из которых следует, что 22 декабря 2022 г. он вместе со своим братом ФИО15 находился дома, выпивали спиртное. Около 22 часов 22 декабря 2022 к ним приехал знакомый Березовский Владимир Владимирович, на своем автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион, и они втроем стали пить дома пиво. Около 01 часа 50 минут 23 декабря 2022 г. Березовский В.В. собрался ехать домой, а он и ФИО16 решили ехать с Березовским, так как у них закончились сигареты, а у Березовского В.В. сигареты были у него дома. Выйдя на улицу, Березовский В.В. подошел к своему автомобилю, припаркованному около их дома, и сел за руль своего автомобиля, он сел на переднее пассажирское сиденье, а его брат ФИО14 сел на заднее пассажирское сиденье, Березовский В.В. завел свой автомобиль и они поехали к Березовскому В.В. домой по улицам СНТ «<адрес>. Около дома №<адрес> он увидел, что за ними движется патрульный автомобиль ДПС ГИБДД, которые включив проблесковые маячки, высказали требование об остановке, Березовский В.В. выполнил требование и остановился. После чего к ним подошли инспектора ГИБДД и попросили Березовского В.В. предъявить документы на автомобиль, после чего попросили пройти Березовского В.В. в служебный автомобиль, он сразу понял с какой целью, а именно для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как Березовский В.В. был выпивший. Они, постояв немного на улице, не стали дожидаться результатов и вместе с братом Андреем ушли домой. Позже ему стало известно, что у Березовского В.В. было установлено состояние опьянения. Остановлены они были примерно в 02 часа 00 минут 23 декабря 2022 г.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 54-55), из которых следует, что 23 декабря 2022 г. около 02 часов 00 минут она находилась дома с семьей, занималась своими делами, к ним в дом постучались, выглянув в окно, она увидела сотрудников полиции, которые попросили выйти на улицу и принять участие в качестве понятой при освидетельствовании водителя на состояние опьянения, на что она согласилась, также с ней в качестве второго понятого пошел её муж ФИО7 Сотрудники полиции доставили их на соседнюю <адрес> в СНТ «<адрес>», где напротив дома № № стоял автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион. Она подошла к служебному автомобилю сотрудников полиции, в патрульном автомобиле сидел ранее незнакомый ей мужчина, как она узнала позднее от сотрудников полиции, это был Березовский Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудники полиции пояснили, что у Березовского В.В. имеются признаки опьянения это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии её и второго понятого, Березовский В.В. был отстранен от управления транспортным средством, сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование с помощью специального устройства «ALCOTEST 6810» на предмет алкогольного опьянения, на что Березовский В.В. согласился, после чего произвел выдох в специальное устройство, результат которого показал в 02 часа 27 минут 23 декабря 2022 г. – 1,15 мг/л, то есть алкогольное опьянение у Березовского В.В. подтвердилось. С результатом освидетельствования Березовский В.В. был согласен, на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в наркологии <адрес> не настаивал. По данному факту Березовский В.В., она и второй понятой расписались в административном материале, после чего они с мужем ушли домой, и что происходило дальше ей не известно. Во время оформления административного материала Березовский В.В. вел себя спокойно, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО8 от 23 декабря 2022 г. об обнаружении в действиях Березовского В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 10).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Березовский В.В. 23 декабря 2022 г. в 02 часа 00 минут был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 12).

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 декабря 2022 г., согласно которому 23 декабря 2022 г. в 02 часа 27 минуты Березовский В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810», показания прибора 1,15 мг/л, то есть в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения у Березовского В.В. (л.д.13).

Копией приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2020 г., вступившего в законную силу 08 декабря 2020 г., согласно которому Березовский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.19-22).

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО9, в которой имеется информация о том, что Березовский Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 25).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Березовского В.В. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ (л.д. 26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного в 7 метрах в юго-западном направлении от входа в ограду <адрес> СНТ <адрес>, в ходе которого установлено место задержания Березовского В.В. сотрудниками полиции ДПС МО МВД России «Минусинский» и изъят автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион (л.д. 30-35), в дальнейшем указанный автомобиль признан вещественным доказательством по делу (л.д. 37).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 января 2023 г., которым зафиксирован факт осмотра DVD-R диска с видеозаписью задержания Березовского В.В., оформления административного материала, произведенного 23 декабря 2022 г. (л.д. 45-46), в дальнейшем данный диск признан вещественным доказательством по делу (л.д. 48), а кроме того вещественными доказательствами по делу признаны: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные на Березовского В.В. (л.д. 41).

Иными документами - копией свидетельства о регистрации транспортного средства № договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими право собственности Березовского В.В. на автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион (л.д. 38-40).

Оглашенными показаниями подозреваемого Березовского В.В. (л.д. 63-66), из которых следует, что свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2020 г., вступившего в законную силу 08 декабря 2020 г., ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы ему исчислялся со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – зачли в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На суде он присутствовал, после суда он сразу же убыл в исправительную колонию, где отбывал наказание с указанным сроком до 11 февраля 2021 г. У него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион. Данный автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ На учет автомобиль он не поставил, так как у него не было времени и денег. Автомобиль был приобретен на его личные средства за 40000 рублей, на данный момент свой автомобиль он оценивает в 55000 рублей. 22 декабря 2022 г. в вечернее время суток примерно с 21 часа, он, находясь дома, смотрел фильм и выпивал пиво «Охота Крепкое» в количестве 1,5 литра. Когда у него закончилось пиво, он решил съездить за добавочным спиртным на своем автомобиле указанном выше, который находился в ограде его дома. Около 22 часов 22 декабря 2022 г. он сел за руль своего автомобиля выгнал его из ограды и поехала в магазин, расположенный в его районе под названием <данные изъяты> подъехав к магазину, он оказался закрытым, после чего он подумал съездить в магазин «Бристоль», расположенный по <адрес>, и купить там пива, но передумал и решил поехать к своим друзьям ФИО3 и ФИО17, проживающим по адресу: сады <адрес>. Приехав на данный адрес, он выпил еще около 1,5 литра пива. Выпив пиво, он около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ собрался ехать домой, ФИО3 и Андрей решили ехать с ним, так как у них закончились сигареты, а у него дома были сигареты. Он, выйдя на улицу, подошел к своему автомобилю, припаркованному около дома Свидетель №1, сел за руль своего автомобиля, Свидетель №1 сели на переднее и заднее пассажирские сиденья, он завел свой автомобиль, и они поехали к нему домой по улицам СНТ «<адрес>, где около <адрес> он заметил в зеркала заднего вида включенные проблесковые маячки сотрудников ГИБДД, которые двигались за его автомобилем. Он сразу же после этого остановился. После чего к нему подошел инспектор ГИБДД, представившись, попросил предъявить документы, он показал документы на автомобиль. После чего сотрудники ГИБДД учуяли от него запах алкоголя и попросили присесть в салон служебного автомобиля, где по базе данных сотрудники установили, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Сотрудником полиции ему было предложено пройти освидетельствование на месте на предмет алкогольного опьянения, он был согласен. Он произвел выдох в специальное устройство «Alcotest 6810» заводской номер № результат которого составил 1,15 мг/л, то есть алкогольное опьянение было установлено, он был с результатом согласен, в наркологию <адрес> ехать не настаивал, так как понимал, что пьян. Оформление производилось с участием понятых. Затем на него составили административный материал по данному факту, в котором он и понятые поставили свои подписи. В дальнейшем его автомобиль был осмотрен и помещен на специализированную стоянку <адрес>, а его доставили в отдел полиции для дачи показаний. Остановлен он был в 02 часа 00 минут 23 декабря 2022 г.

Оглашенные показания подсудимый Березовский В.В. подтвердил в полном объеме.

Убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу, что по данному делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Березовский В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

С учетом того, что Березовский В.В. на учете у врача психиатра не состоит, а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Березовский В.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Березовскому В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Березовским В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровье подсудимого.

Иных смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов данного уголовного дела таких обстоятельств не усматривается, поскольку преступные действия Березовским В.В. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, ими же установлены у Березовского В.В. признаки алкогольного опьянения, которые подтверждены результатами освидетельствования, при этом дача Березовским В.В. признательных показаний по делу, в том числе при написании объяснения уполномоченному должностному лицу, в полной мере охватывается учтенными судом смягчающими наказание обстоятельствами, как признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания в действиях Березовского В.В. смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, не соглашается с позицией защиты в указанной части.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого не имеется.

Суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также прекращения производства по данному делу не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Березовского В.В.: проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Березовскому В.В. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с целью предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого Березовского В.В., обстоятельств совершения указанным лицом данного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований при назначении указанному лицу основного вида наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности достижения цели исправления Березовского В.В. без изоляции от Общества.

Вид исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы Березовскому В.В. должен быть определен в виде исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Березовскому В.В. необходимо изменить на заключение под стражу, взять Березовского В.В. под стражу немедленно в зале суда.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Березовскому В.В. применяет правила, изложенные в ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, административные материалы, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при деле.

В соответствие с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Несмотря на позицию защиты в судебном заседании, согласно которой транспортное средство марки ВАЗ 2106 государственный номер № регион необходимо оставить подсудимому, поскольку транспортное средство подсудимым приобретено за незначительную сумму, с учетом износа транспортное средство не имеет никакой ценности, суд с учетом требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ приходит к выводу, что транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный номер № регион, хранящийся на специализированной стоянке <адрес>, принадлежащий Березовскому В.В. и использованный им при совершении вышеуказанного преступления, при вступлении приговора в законную силу необходимо конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения данного уголовного дела, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березовского Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Березовскому Владимиру Владимировичу исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу.

Время содержания Березовского Владимира Владимировича под стражей в период с 04 мая 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу - зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствие с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия осужденным Березовским Владимиром Владимировичем основного вида наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительный вид наказания распространяется на все время отбывания Березовским В.В. основного вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Березовскому Владимиру Владимировичу изменить на заключение под стражу, взять Березовского Владимира Владимировича под стражу немедленно в зале суда и содержать его в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Минусинск) до вступления данного приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, административные материалы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный номер № регион, хранящийся на специализированной стоянке в <адрес> <адрес> при вступлении приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество Березовского В.В., а именно на транспортное средство марки ВАЗ 2106 государственный номер № регион, оставить без изменения до исполнения приговора суда в части конфискации транспортного средства в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий                                  М.А.Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда                    М.А.Клуева

        Подлинник документа находится в деле № 1-294/2023

        Минусинского городского суда Красноярского края