Решение по делу № 11-12/2017 от 12.04.2017

Мировой судья Григорьева Г.А.

№ 11–12/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года                              г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре Виноградовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудрявцевой О.В. на решение мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по иску ПАО «Единый расчетный центр Республики Карелия» о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и пени,

у с т а н о в и л:

ПАО «ЕРЦ РК» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. года в сумме ... рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены МУП «...», ООО «... ООО «...», ООО «...»», ООО «...», ООО «...», Администрация ... поселения.

Решением мирового судьи от хх.хх.хх г. исковые требования удовлетворены частично.

С решением не согласна Кудрявцева О.В. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что ПАО «ЕРЦ РК» не является надлежащим истцом, услуга по найму жилья не предоставлялась, расчет истца по задолженности произведен неверно, не проверено юридическое существование ресурсоснабжающих организаций.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель не участвовал. Ее представитель - ФИО4, поддержал доводы жалобы.

Представитель ПАО «ЕРЦ РК» ФИО5 с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что ПАО «ЕРЦ РК» - это новое наименование ОАО «ЕИРЦ РК», которое заключало агентские договоры с организациями коммунального комплекса. ПАО «ЕРЦ РК» является надлежащими истцом, так как согласно агентским договорам производит начисление и сбор коммунальных платежей с правом ведения претензионно-исковой работы.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Кудрявцева О.В. является собственником жилого помещения по адресу: .... За период с хх.хх.хх г. года у ответчика образовалась задолженность по жилищно –коммунальным платежам на сумму ... рублей.

Начисления произведены с учетом нормативов потребления и действующих тарифов. Доводы представителя заявителя об отсутствии расчета взыскиваемых платежей опровергается представленными материалами.

Доказательств по оплате жилищно- коммунальных платежей ответчиком на момент рассмотрения иска судом первой инстанции не представлено. Решением мирового судьи Судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования ПАО «ЕРЦ РК» удовлетворены частично. Суд применил сроки давности и взыскал с ответчика задолженность за период с хх.хх.хх г. включительно в сумме ... рубля из них: ...- утилизация ТБО (ООО «...»); ... руб.- содержание и текущий ремонт (ООО «...»); ... руб. - вывоз ТБО; ... руб. - содержание и текущий ремонт (МУП «...); ... руб.- вывоз ТБО (МУП «...); ... руб. – вывоз ЖБО (МУП «...); ... руб. соц. найм. Всего на сумму ... руб. На основании ст. 155 ЖК РФ и ст. 333 ГК РФ мировым судьей принято решение о частичном взыскании пени в сумме ... рублей.

Вывод мирового судьи о возложении обязанности на Кудрявцеву О.В. по оплате задолженности по жилищно-коммунальным платежам и пени основан на правильном толковании норм материального права, является законным и обоснованным, оснований для отмены указанного решения не имеется.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что Кудрявцева О.В. является собственником жилого помещения, что подтверждается копией технического паспорта жилого помещения, и согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ не является плательщиком социального найма.

С учетом изложенного решение мирового судьи в части взыскания задолженности по найму жилья на сумму ... руб. подлежит изменению и уменьшению суммы задолженности до ... рублей (...), а суммы пени до ... рублей (...). В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит уменьшению сумма расходов по оплате государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика до ... рублей.

Доводы представителя заявителя о том, что ПАО «ЕРЦ РК» является ненадлежащим истцом, суд считает несостоятельными, так как согласно представленным учредительным документам ПАО «ЕРЦ РК» - это новое наименование ОАО «ЕИРЦ РК», что подтверждается копией распоряжения Государственного комитета по управлению государственным имуществом и организации закупок -р от хх.хх.хх г., приказом ПАО «ЕРЦ РК» от хх.хх.хх г., выпиской из ЕГРЮЛ.

Смена фирменного наименования лица без изменения его организационно-правовой формы не является реорганизацией, не требует процедуры правопреемства и не является основанием для прекращения или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ПАО «ЕРЦ РК» в пользу Кудрявцевой О.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы пропорционально удовлетворенной жалобе в сумме ... рублей.

В силу ч.1 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что решение мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. в части взыскания задолженности за найм жилья в сумме ... руб. и пени за просрочку оплаты за найм жилья в сумме ... руб. исполнено, что подтверждается справкой ООО «ЕИРЦ РК».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения поворота решения суда и взыскании с ПАО «ЕРЦ РК» в пользу Кудрявцевой О.В. денежных средств в сумме в сумм ... рублей (...).

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 12, 56, 327-329 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░, ░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

11-12/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Единый расчетный центр Республики Карелия"
Ответчики
Кудрявцева О.В.
Другие
Администрация Суоярвкого городского поселения
ООО "УК Суоярви"
Лавринович С.В.
ООО "УК Реал"
ООО "УК Стройресурс"
ООО МП УК Суоярви
МУП "Суоярвская КУМИ"
ООО "Орион"
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
suoyarvsky.kar.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.04.2017Передача материалов дела судье
12.04.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2017Дело оформлено
30.05.2017Дело отправлено мировому судье
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее