Дело № 2-952/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 сентября 2018 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Сартакову А.С. и Купину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2012г. в сумме 115 074 руб. 45 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что 01 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Сартаковой А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял обязательство предоставить Сартаковой А.П. кредит в сумме 150000 рублей на срок по 01.11.2017г. под 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение возврата кредита, 01.11.2012г. между банком и Купиным В.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, что и заемщик. Задолженность по кредитному договору № от 01.11.2012г. составляет 115074 руб. 45 коп., в том числе: 98 394 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 16 679 руб. 46 коп. – просроченные проценты. 22.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований), на основании которого права (требования) по кредитному договору № перешли ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь».
До судебного заседания в суд поступило заявление ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» об отказе от иска к Сартакову А.С. и Купину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что имеется решение суда по вышеуказанному кредитному договору. Заявление подписано Гималтдиновой Ю.С., наделенной правом отказа от иска, согласно доверенности.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 3503 руб. подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Сартакову Александру Степановичу и Купину Валентину Андреевичу о вызскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай возвратить ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь», адрес: 665841, Иркутская область, г. Ангарск, 18 м-он, д. 7 пом. 283, государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3291 от 26.07.2018г. в размере 3502 руб. 00 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Айманова