Решение от 27.02.2020 по делу № 2-334/2020 от 15.01.2020

К делу №

Лазаревский районный суд <адрес> края

354200, <адрес>, и. Лазаревское, <адрес>, тел. №,

(862) 272-31-73, e-mail: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>    27 февраля 2020 года

Суд <адрес> края, в составе:

    председательствующего    Трухана Н.И.

    при секретаре    ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Банка Уралсиб к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании кредитной задолженности 261461 руб.

Истец неоднократно извещен и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обещал предоставить письменные доказательства и не исполнил это обязательство.

Ответчик иск не признал. Заявил ходатайства об истребовании документов о его долге, об отказе в иске или оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд;

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Однако, надлежащих доказательств не предоставил, не опроверг доводы ответчика об отсутствии долга.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Для рассмотрения спора необходимо участие сторон, их пояснения на возражения, собрать дополнительные материалы и доказательства, на что потребуется неопределенное время. Исковое заявление необходимо оформить в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Восполнить недостатки в процессе данного судебного разбирательства или привести стороны к мировому соглашению, не представилось возможным.

С учетом необходимости соблюдения процессуальных сроков, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Конституционный Суд РФ неоднократно, в том числе в Определении от 19.12.2017г. за №    3-28-0 указывал, что установленный действующим

законодательством порядок отмены определений, вынесенных судом на основании ст. 222 ГПК РФ, исключает возможность их обжалования в апелляционном и кассационном порядке.

Аналогичное толкование содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такое решение не является препятствием доступа к правосудию, а предлагает стороне совершить определенные действия.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░ ░. ░░░░░░