УИД №RS0№-77
№2а-4847/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 26 ноября 2021 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре Малых Л.В.,
с участием прокурора Вологдина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... о дополнении административных ограничений в отношении
Соловьева ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным иском к Соловьеву В.Г., указав при этом, что решением Завьяловского районного суда УР от -Дата- в отношении Соловьева В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Муниципального образования «...» УР, запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. -Дата- Соловьев В.Г. освобожден по отбытию срока наказания. За время нахождения на административном надзоре Соловьев В.Г. совершил три административных правонарушения. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, установив Соловьеву В.Г. ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор в своем заключении высказался о возможности частичного удовлетворения административного иска.
Выслушав мнения прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от -Дата- Соловьев В.Г. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. -Дата- Соловьев В.Г. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда УР от -Дата- в отношении Соловьева В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Муниципального образования «...» УР, запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решением Ленинского районного суда ... от -Дата- Соловьеву В.Г. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно представленным материалам из личного дела поднадзорного, Соловьев В.Г. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.
Из имеющихся в материалах дела копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что -Дата- Соловьев В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, имевшего место -Дата-, -Дата- Соловьев В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имевших место -Дата- и -Дата-.
Таким образом установлено, что Соловьев В.Г. в период нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, характеризуется отрицательно, в связи с чем суд считает требование административного истца о дополнении административных ограничений Соловьеву В.Г. ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них обоснованным и подлежащим удовлетворению, даный факт окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им правонарушений и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет способствовать его социальной адаптации.
В части дополнения ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то аналогичное ограничение ранее было установлено Соловьеву В.Г. решением Ленинского районного суда ... от -Дата-, а потому в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
административное исковое заявление Управления МВД России по ... удовлетворить частично.
Дополнить установленные поднадзорному лицу Соловьеву ФИО6 административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено -Дата-.
Судья А.В. Шишкин
Копия верна. Судья