Решение по делу № 2-1937/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1937/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 июня 2016 года дело по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского филиала Коми к Волекову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обосновании иска указав, что в Интинском филиале ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыт договор №__ энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Счета на оплату электроэнергии по данному договору выставляются на имя ответчика. По состоянию на __.__.__ задолженность за потребленную электроэнергию по договору составляет ФИО4 Данная сумма задолженности образовалась вследствие неоплаты ответчиком задолженности за потребляемую в квартире электрическую энергию за период с __.__.__ по __.__.__, а также неоплаты задолженности потребленной электрической энергии несанкционированного подключения, начисленной за период с __.__.__ по __.__.__. __.__.__ сотрудниками ОАО «Коми энергосбытовая компания» было произведено отключение внутриквартирного энергоснабжения ответчика в связи с имеющейся задолженностью, установлена пломба. В период с __.__.__ по __.__.__ подключение электроэнергии в квартире ответчика не производилось. __.__.__ сотрудниками ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» ПО «Воркутинские электрические сети» в ходе проводимых проверок работы приборов учета был выявлен факт несанкционированного подключения ответчика, к внутридомовой электрической сети, а именно - сорвана пломба ЭСО, произведено самовольное подключение. По факту выявления несанкционированного подключения сотрудниками Сетевой компании в соответствии с нормативными требованиями, в присутствии ответчика, был составлен акт «о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом». Помимо вышеперечисленной задолженности, ответчик имеет задолженность за текущее начисление электроэнергии за период с __.__.__ по __.__.__.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещению за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по договору №__ имеется задолженность по оплате электроэнергии, предоставленной по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

В соответствии с ч. 1, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из справки отделения УФМС России по РК в ____ следует, что по адресу: ____, ответчик зарегистрирован с __.__.__.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг (электрической энергии), оказанных истцом, лежит на ответчике.

По состоянию на __.__.__ задолженность за потребленную электроэнергию по договору составляет <....> руб. Данная сумма задолженности образовалась вследствие неоплаты Ответчиком задолженности за потребляемую в квартире электрическую энергию за период с __.__.__ по __.__.__, а также неоплаты задолженности потребленной электрической энергии несанкционированного подключения, начисленной за период с __.__.__ по __.__.__. __.__.__ сотрудниками ОАО «Коми энергосбытовая компания» было произведено отключение внутриквартирного энергоснабжения ответчика в связи с имеющейся задолженностью, установлена пломба. В период с __.__.__ по __.__.__ подключение электроэнергии в квартире ответчика не производилось. __.__.__ сотрудниками ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» ПО «Воркутинские электрические сети» в ходе проводимых проверок работы приборов учета был выявлен факт несанкционированного подключения ответчика, к внутридомовой электрической сети, а именно - сорвана пломба ЭСО, произведено самовольное подключение.

По факту выявления несанкционированного подключения сотрудниками Сетевой компании в соответствии с нормативными требованиями, в присутствии ответчика, был составлен акт «о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом». В соответствии с п.192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__) данный акт был передан в адрес компании для последующего расчета размера оплаты и предъявления ответчику.

Расчет размера оплаты безучетной электроэнергии, выставляемой к оплате ответчику в рамках договора энергоснабжения, рассчитывается исходя из объемов, рассчитанных Сетевой компанией и указанных в соответствующих актах, а также исходя из действующих тарифов электроэнергии.

Объем безучетного потребления электроэнергии, согласно акту, за период с __.__.__ по __.__.__, составил <....> кВт. Согласно приложению к акту №__, данный объем был рассчитан исходя из круглосуточной работы несанкционированно присоединенного к сетям электрического оборудования (электрическая плита, лампы освещения, электрический чайник).

Период расчета составил полгода, т.к. точную дату несанкционированного подключения установить не возможно. Данный способ расчета регламентируется п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__). Размер оплаты за электроэнергию, выставленный на основании акта №__ от __.__.__ «О неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом» за период с __.__.__ по __.__.__ составил <....> руб. (<....> руб.). Данная сумма отражена в прилагаемом счете-квитанции №__.

Кроме того, ответчик имеет задолженность за текущее начисление электроэнергии за период с __.__.__ по __.__.__.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. (л.д. 3-7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>.).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волекова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ размере <....> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2016 в 17 час.

Судья И.М.Румянцева