Решение от 21.05.2024 по делу № 1-348/2024 от 26.04.2024

Дело № 1-348/2024

64RS0046-01-2024-002999-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зюзюкиной С.А.,

при секретаре Чибисовой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Милютина К.В.,

защиты в лице адвоката Алексеева А.В.,

подсудимого Аксянова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аксянова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина РФ, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксянов А.Р. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08.02.2024 года, на территории города Саратова, у Аксянова А.Р., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. 08.02.2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, находясь на территории города Саратова, Аксянов А.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, используя мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, Аксянову А.Р., 08.02.2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, от неустановленного лица пришло электронное сообщение с фотографией, GPS-координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере.

08.02.2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, Аксянов А.Р., осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовал на участок местности с GPS - координатами <данные изъяты>, где поднял с земли, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,76 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, который он поместил под резинку надетых на нем брюк.

После чего проследовал на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, <адрес>, в 10 метрах от дома 24 <данные изъяты>, где примерно в 16 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания и проведения наружного досмотра у Аксянова А.Р., свёрток с наркотическим средством выпал из-под резинки надетых на нем брюк.

08.02.2024 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома 22 по улице Большая <данные изъяты>, в 10 метрах от <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которого входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002, является значительным размером, которое Аксянов А.Р. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Аксянов А.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, показав, что 05.02.2024 года, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора в ходе общения с неустановленным лицом в программе «Телеграмм» договорился о приобретении наркотического средства, используя при этом принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 11», после чего направился по адресу, представленному неустановленным лицом, где поднял сверток с наркотическим средством, который поместил себе под одежду. В тот момент, когда он направлялся назад, он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями Аксянова А.Р. (л.д. 38-44), оглашенными в судебном заседании, согласно которым 05.02.2024 г. в интернет магазине «5-НТР», посредством программы «Телеграмм», с использованием принадлежащего ему сотового телефона заказан наркотическое средство «гашиш», оплатив за него 3187 руб., после чего получил сообщение с координатами тайниковой закладки. Прибыв на указанный участок местности приобретенное наркотическое средство он не нашел. 08.02.2024 г. он выполнял свои трудовые функции, при этом он находился совместно с ФИО11 После завершения работы, ему пришло сообщение от неустановленного лица с координатами новой тайниковой закладки. После чего примерно в 16 часов 00 минут, он совместно с ФИО11 на автомобиле, направились по вышеуказанному адресу, где, прибыв на место, он один прошел по указанным координатам, однако изначально заказанное наркотическое средство не обнаружил, о чем сообщил продавцу, после чего ему пришли новые координаты с тайниковой закладкой. После этого сообщения он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством «Гашиш». Далее он направился по своим делам. Позднее ему вновь пришло сообщение с координатами тайниковой закладки, в связи с чем примерно в 16 часов 30 минут, прибыв на своем автомобиле по адресу: <адрес>, он, взяв с собой ФИО11 под предлогом прогуляться по лесу, отправились по GPS - координатам к месту тайниковой закладки. Примерно в 500 метрах от <адрес>, он обнаружили тайниковую закладку с наркотическим средством, каким именно, ему было неизвестно. После чего, он лично поднял данную тайниковую закладку с наркотическим средством, будучи уверенным, что там находился «гашиш» и, не распаковывая ее, положил к себе под резинку надетых на нем брюк. После чего, они с ФИО11 отправились по направлению своего автомобиля, припаркованного вблизи <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции.

показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 46-50), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.02.2024 г. примерно в 16 часов 30 минут он и Аксянов А.Р. на автомобиле отправились по адресу: <адрес>, <адрес>, где прогулявшись по лесу, они стали возвращаться обратно к автомобилю, припаркованному у <адрес>, <адрес>. Находясь у <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции стал проводить внешний досмотр у Аксянова А.Р. путем похлопывания и прощупывания карманов его одежды. В этот момент он увидел, как у Аксянова А.Р. на землю упал свёрток с неизвестным веществом, находящийся при нем. Аксянов А.Р. пояснил, о том, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот приобрёл для личного употребления без цели сбыта. Также Аксянов А.Р. достал полиэтиленовый пакетик с веществом неизвестного происхождения из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки и пояснил, что это наркотическое средство «Гашиш», которое он приобрёл для личного употребления без цели сбыта.

показаниями свидетелей Свидетель №1( л.д. 117-119), Свидетель №2 (л.д. 113-115), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.02.2024 года примерно в 17 часов 15 минут они проходил мимо <адрес>, г. <адрес> В указанное время к ним подошел сотрудник полиции и пригласил их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием Аксянова А.Р., после чего на участке местности, расположенном на придомовой территории по адресу: г. <адрес>, <адрес> на земле, покрытой снежным покровом, были обнаружены два свёртка с неизвестным веществом. Участвующий в ходе осмотра Аксянов А.Р. пояснил, что, в ходе проведения его внешнего досмотра сотрудниками полиции у него на землю выпали два свертка с наркотическим средством. Со слов Аксянова А.Р. следовало о том, что данные два свёртка с наркотическим средством принадлежат ему, которые он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 131-134), Свидетель №4 (л.д. 127-130), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым они 08.02.2024 года в ходе патрулирования, проезжая на служебном автомобиле мимо <адрес><данные изъяты>, примерно в 16 часов 55 минут, ими были замечены двое неизвестных граждан, движущихся по направлению автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственного регистрационного знака №/ 64 регион, припаркованного вблизи дома, которые при виде служебного автомобиля, остановились, стали оглядываться по сторонам, размахивать руками, что вызвало у них подозрение. Поведение было вызывающее и неадекватное с признаками опьянения. Ими было принято решение о проверке данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Задержанными оказались ФИО11 и Аксянов А.Р.. В ходе внешнего досмотра у Аксянова А.Р. путем похлопывания и прощупывания карманов его одежды, сзади под резинкой надетых на нем брюк был обнаружен сверток из пластилина коричневого цвета с веществом неизвестного происхождения, в последующем упавший на землю. Кроме того, Аксянов А.Р. пояснил, что у него имеется наркотическое средство «Гашиш», которое тот приобрёл для личного употребления без цели сбыта, и достал полиэтиленовый пакетик с веществом неизвестного происхождения из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки.

показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 161-164), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.02.2024 г. поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову о том, что по адресу: <адрес> задержаны ФИО11, и Аксянов А.Р. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе осмотра места происшествия от 08.02.2024 года с участка местности, расположенного <адрес>, <адрес> были обнаружены: свертки, внутри которых находилось вещество, неизвестного происхождения.

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 5054 от 08.02.2024 года, согласно которого были задержаны - ФИО11, Аксянов А.Р., который скинул сверток с веществом неизвестного происхождения (л.д. 7).

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у Аксянова А.Р. (л.д. 23-24).

протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2024 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. ( л.д. 20-21).

протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2024 года, согласно которого <адрес> Саратовская ФИО6, <адрес>, п. ФИО2, <адрес> (л.д. 92-96).

протоколом проверки показания на месте от 18.03.2024 года, согласно которого был осмотрен участок местности с GPS-координатами «Широта: 51.578650, Долгота: 45.914121 ( л.д. 107-112).

справкой об исследовании № 400 от 09.02.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,76 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д. 26-27).

справкой об исследовании № 401 от 09.02.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,77 г, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола, каннабис). При проведении исследования израсходовано 0,03 г. вещества (л.д. 29-30).

заключением эксперта № 399 от 14.02.2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,75 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества. (л.д. 54-57)

протоколом осмотра предметов от 13.03.2024 года, согласно которого объектом осмотра является: смартфон марки «Apple iPhone - 11», 64 ГБ, в корпусе красного цвета в силиконовом чехле черного цвета, в котором имеется сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, Imei 1: №, Imei 2: № (л.д. 75-83).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия Аксянова А.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещество, отнесенное к наркотическим средствам, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

При этом суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения квалифицирующий признак преступления «хранение», как не нашедшего объективного подтверждения, поскольку Аксянов А.Р. был задержан практически на том месте, где незаконно приобрел наркотические средства «Мефедрон» (4-метилметкатинон) и не успел осуществить его незаконное хранение.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № (л.д. 123-125), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, его роль в совершении преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и его близких, все имеющиеся у Аксянова А.Р. и его близких заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Аксянову А.Р. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Кроме того, суд учитывает его характеристики, что Аксянов А.Р. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, и не находит оснований для назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и назначения судебного штрафа судом не усматривается.

Также суд не усматривает оснований для возложения на Аксянова А.Р. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, предусмотренную ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, поскольку как следует из правовых позиций Верховного суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания. Вместе с тем, как следует из изученного судом заключения судебно-психиатрической экспертизы, Аксянову А.Р. диагноз «наркомания» установлен не был, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, таким образом, оснований для возложения на Аксянова А.Р. обязанности пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Аксянову А.Р. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания. Кроме того, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81,82 УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, среди прочего, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления; орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, на основании обвинительного приговора происходит конфискация имущества и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что принадлежащий Аксянову А.Р. сотовый телефон марки «Apple iPhone – 11», 64 ГБ, в корпусе красного цвета в силиконовом чехле черного цвета, в котором имеется сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, Imei 1: №, Imei 2: №, использовался им в качестве средства совершения преступления, поскольку с использованием данного телефона Аксянов А.Р. договорился о приобретении наркотического средства, получил информацию о его месте нахождения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанный сотовый телефон, как средство совершения преступления, необходимо конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; 099 ░/░░░░ 04601108790); ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░; ░░░.░░░░: 40102810845370000052; ░░░: 016311121; ░░░ 6452027746; ░░░:645201001; ░░░░░:63701000; ░░░░: 1026402673010; ░░░: 18811603125010000140; ░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000016000; ░░░: 18856424010640002060.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,75 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,74 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 5172, 5135;

░░░░░░░░ ░░░░░ «Apple iPhone – 11», 64 ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Imei 1: №, Imei 2: № - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>