Решение по делу № 2-4621/2021 от 24.08.2021

Гражданское дело №2-4621/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 13 декабря 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УЭ» к Гусакову А. И., Голощаповой А. А., Андреевой М. С., Кораблевой Т. А., Гусаковой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УЭ» обратилось в суд с иском к Гусакову А. И., Голощаповой А. А., Андреевой М. С., Кораблевой Т. А., Гусаковой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, просило суд (с учетом уточнения): взыскать с Гусева А.И. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 1/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Голощаповой А.А.. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 2/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Андреевой М.С. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 3/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Кораблевой Т.А. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 2/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Гусаковой А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 1/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Определением приказом Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Гусаков А.И. является нанимателем жилого помещения. В течение длительного времени он не выполняет обязательства по оплате технического содержания жилья и коммунальных услуг. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается сводным отчетом по объекту и справками по начислениям и оплатам. Сумма, подлежащая взысканию с учетом срока исковой давности составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ответчиком проживают и являются членами семьи нанимателя: Голощапова А.А., Андреева М.С., Кораблева Т.А., Гусакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № об определении долей по оплате коммунальных услуг ответчикам. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – Меринова Ю.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Гусаков А.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Голощапова А.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Кораблева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Гусакова А.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Андреева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска Гусаковым А.И., Голощаповой А.А., Кораблевой Т.А. и Гусаковой А.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиками.

Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования МУП «УЭ» к Гусакову А. И., Голощаповой А. А., Кораблевой Т. А., Гусаковой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением приказом Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Гусаков А.И. является нанимателем жилого помещения. В течение длительного времени он не выполняет обязательства по оплате технического содержания жилья и коммунальных услуг.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается сводным отчетом по объекту и справками по начислениям и оплатам.

Сумма, подлежащая взысканию с учетом срока исковой давности составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с ответчиком проживают и являются членами семьи нанимателя: Голощапова А.А., Андреева М.С., Кораблева Т.А., Гусакова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № об определении долей по оплате коммунальных услуг ответчикам.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Андреева М.С. зарегистрирована по спорному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Пункт 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г., устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Указанные требования ответчик Андреева М.С. не исполняла.

Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Указанные обязательства ответчиком не исполняются.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, суд считает требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «УЭ» к Гусакову А. И., Голощаповой А. А., Андреевой М. С., Кораблевой Т. А., Гусаковой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Гусева А. И. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 1/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Голощаповой А.А.. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 2/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Андреевой М.С. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 3/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кораблевой Т.А. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 2/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Гусаковой А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 1/9 доли от <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московской областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2021 года.

Судья                                  А.Н. Юсупов