Решение по делу № 2-166/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-166/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,

с участием представителя истца Дармаевой З.А.,

ответчика Бастаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Районный пансионат «Сюмин Булнг» с лечением» к Бастаеву <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Районный пансионат «Сюмин Булнг» с лечением» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 27 ноября 2017 года отказано в удовлетворении иска Бакташовой В.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворено встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Районный пансионат «Сюмин Булнг» с лечением», признан недействительным договор займа от 19 января 2017 года на сумму 130 000 рублей, заключенный между муниципальным унитарным предприятием «Районный пансионат «Сюмин Булнг» с лечением» и Бакташовой В.И. С пансионата взыскано 30 000 рублей, поскольку по итогам рассмотрения дела установлено, что ответчик Бастаев В.С. за счет средств учреждения возвратил 100 000 рублей Бакташовой В.И. Указывая на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения суда, которым договор займа от 19 января 2017 года признан недействительным, просит взыскать с Бастаева В.С. в порядке регресса 130 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате заключения незаконной и недействительной сделки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик Бастаев В.С. просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на факт передачи денег в размере 100 000 рублей Бакташовой В.И. из снятых с расчетного счета пансионата денежных средств в общей сумме 148 000 рублей, которые были с него взысканы по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 июня 2018 года в связи с удовлетворением гражданского иска в размере 1 867 835 рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца Дармаева З.А. исковые требования изменила и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей.

Ответчик Бастаев В.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем подано соответствующее заявление в письменной форме.

Третье лицо - представитель администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Данное обстоятельство в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснено положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Районный пансионат «Сюмин Булнг» с лечением» к Бастаеву <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При принятии иска к производству судом предоставлена истцу отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 100 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Районный пансионат «Сюмин Булнг» с лечением» удовлетворить.

Взыскать с Бастаева <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Районный пансионат «Сюмин Булнг» с лечением» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Бастаева <данные изъяты> в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева