Дело № 2-88/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года                      г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Николаевой С.С.,

с участием истца, заместителя прокурора Вилюйского района Смирникова А.Г., истца Осипова И. И.,

представителя ответчика Дмитриева Д.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Смирникова А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмник» о взыскании невыплаченной суммы окончательного расчета в размере 60 655 рублей 38 копеек, процентов за задержку окончательного расчета в размере 639 рублей 79 копеек.

       Суд       

У С Т А Н О В И Л:

       Заместитель прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Смирников А.Г. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмник» о взыскании невыплаченной суммы окончательного расчета в размере 60 655 рублей 38 копеек, процентов за задержку окончательного расчета в размере 639 рублей 79 копеек, указывая на следуюшие обстоятельства.

       Прокуратурой Вилюйского района на основании обращения Осипова И.И. проведена проверка соблюдения прав граждан на своевременную и в полном объеме оплату труда, по результатам которой установлено следующее.

       Осипов И.И. работал в ООО «Эмник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, произведен окончательный расчет в размере 25 000 рублей.

       В соответствии с трудовым договором, заключенным с Осиповым И.И. ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата выплачивается один раз в месяц. При этом в нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ конкретные сроки выплаты заработной платы Осипову И.И. не установлены в трудовом договоре, коллективный договор и правила внутреннего трудового распорядка отсутствуют.

       Также в ходе проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 9, 321 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре Осипова И.И. указано предоставление последнему только основного оплачиваемого отпуска в количестве 28 календарных дней и не предусмотрено предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в районах Крайнего Севера в количестве 24 календарных дней.

В связи с выявленными нарушениями трудовых прав Осипова И.И., прокуратурой района с привлечением специалиста, начальника отдела по контрольно-ревизионной работе финансового управления администрации МР» Вилюйский улус (район)» , произведена проверка правильности начисления Осипову И.И. заработной платы и окончательного расчета, по результатам которой установлено, что задолженность ООО «Эмник» перед Осиповым И.И. по заработной плате составляет 6 539 руб. 98 копеек, по сумме компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении - 54 115 руб. 40 копеек, общая сумма задолженности составляет 60 655 рублей 38 копеек ( справка по результатам проверки ООО «Эмник» от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в нарушение ст.ст. 127, 140 Трудового кодекса РФ Осипову И.И. при увольнении работодателем ООО «Эмник» не выплачена в полном объеме денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 115 рублей 40 копеек, а также сумма заработной платы в размере 6 539 рублей 98 копеек после предъявления работником требований ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате недостающей суммы окончательного расчета.

Согласно ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, т.е. в настоящем случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ - на следующий день после предъявления Осиповым И.И. требования об уплате остатка окончательного расчета.

Между тем, задолженность по окончательному расчету с Осиповым И.И. до настоящего времени не погашена ООО «Эмник».

В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При таких обстоятельствах взысканию с ООО «Эмник» также подлежит сумма процентов в связи с задержкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производства окончательного расчета с Осиповым И.И на день подачи иска на общую сумму 639 рублей 79 копеек (прилагается расчет процентов).

       Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав граждан, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений.

       В данном случае для защиты своих трудовых прав к прокурору обратился бывший работник ООО «Эмник» Осипов И.И.

       В судебном заседании истец, заместитель прокурора Вилюйского района Смирников А.Г. полностью поддержал исковое заявление, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

        Истец Осипов И.И. полностью поддержал исковое заявление прокурора, предъявленное к ответчику в его интересах.

       Представитель ответчика Дмитриев Д.Н. иск признал и пояснил, что оплата не произведена в связи с создавшимся финансовым затруднением в обществе.

       Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

       Прокуратурой Вилюйского района на основании обращения Осипова И.И. проведена проверка соблюдения прав граждан на своевременную и в полном объеме оплату труда, по результатам которой установлено следующее.

       Осипов И.И. работал в ООО «Эмник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, произведен окончательный расчет в размере 25 000 рублей.

       В соответствии с трудовым договором, заключенным с Осиповым И.И. ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата выплачивается один раз в месяц. При этом в нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ конкретные сроки выплаты заработной платы Осипову И.И. не установлены в трудовом договоре, коллективный договор и правила внутреннего трудового распорядка отсутствуют.

       В нарушение ст.ст. 9, 321 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре Осипова И.И. указано предоставление последнему только основного оплачиваемого отпуска в количестве 28 календарных дней и не предусмотрено предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в районах Крайнего Севера в количестве 24 календарных дней.

       В связи с выявленными нарушениями трудовых прав Осипова И.И., прокуратурой района с привлечением специалиста, начальника отдела по контрольно-ревизионной работе финансового управления администрации МР» Вилюйский улус (район)» , произведена проверка правильности начисления Осипову И.И. заработной платы и окончательного расчета, по результатам которой установлено, что задолженность ООО «Эмник» перед Осиповым И.И. по заработной плате составляет 6 539 руб. 98 копеек, по сумме компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении - 54 115 руб. 40 копеек, общая сумма задолженности составляет 60 655 рублей 38 копеек.

        Проверив данный расчет, суд с ним соглашается.

        Таким образом, в нарушение ст.ст. 127, 140 Трудового кодекса РФ Осипову И.И. при увольнении работодателем ООО «Эмник» не выплачена в полном объеме денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 115 рублей 40 копеек, а также сумма заработной платы в размере 6 539 рублей 98 копеек после предъявления работником требований ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате недостающей суммы окончательного расчета.

        Согласно ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, т.е. в настоящем случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ - на следующий день после предъявления Осиповым И.И. требования об уплате остатка окончательного расчета.

        Задолженность по окончательному расчету с Осиповым И.И. до настоящего времени не погашена ООО «Эмник».

        В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

        При таких обстоятельствах взысканию с ООО «Эмник» также подлежит сумма процентов в связи с задержкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты окончательного расчета с Осиповым И.И. на день подачи иска на общую сумму 639 рублей 79 копеек.

        При таких обстоятельствах исковое заявление заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Смирникова А.Г. подлежит удовлетворению.

        Прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождены от уплаты государственной пошлины.

       В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2 660 рублей, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 655 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 639 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 660 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

        

      

2-88/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Осипов И.И.
Осипов Иван Иосифович
Смирников А.Г.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Эмник"
Суд
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
vilyui.jak.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Подготовка дела (собеседование)
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело оформлено
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее