50RS0005-01-2024-005978-81
Дело № 2-4296/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Мартынове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерегешева ФИО9 и Шерегешевой ФИО10 к Бондарчуку ФИО11 и Бондарчук ФИО12 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском Бондарчуку ФИО13 и Бондарчук ФИО14 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>
О явке в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ истцы извещались надлежащим образом, однако, в суд не явились о причинах своей неявки суд не известили, с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание ответчики не явились о причинах не явки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Шерегешева ФИО15 и Шерегешевой ФИО16 к Бондарчуку ФИО17 и Бондарчук ФИО18 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, – оставить без рассмотрения.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина