Решение по делу № 2-324/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-324/2013                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 19 марта 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием представителя истца Апракиной Р.Р.,

при секретаре Мурдашевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Надежда» к Нигматуллиной ..., Нигматуллину ..., Ишмухаметовой ... о взыскании долга по договору займа и членских взносов по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Надежда» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

Между СКПК «Надежда» и Нигматуллиной Г.М. <дата обезличена> был заключен договор займа <№>, в соответствии с которым ответчик Нигматуллина Г.М. получила денежные средства в размере ... рублей сроком до <дата обезличена> по<адрес обезличен> % годовых. Согласно договору займа <№> от <дата обезличена> ответчик Нигматуллин А.М., как супруг ответчика Нигматуллиной Г.М. ознакомился с условиями указанного выше договора займа и принял на себя обязанность нести солидарную ответственность по всем обязательствам по договору займа <№> от <дата обезличена> В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком - ответчиком Нигматуллиной Г.М. своих обязательств по договору займа <№>, <дата обезличена> СКПК «Надежда» заключил с ответчиком Ишмухаметовой Р.М. договор поручительства <№>, в соответствии с которым, последняя поручилась перед истцом за исполнение ответчиком Нигматуллиной Г.М. всех обязательств по договору займа <№> от <дата обезличена> Ответчик Нигматуллина Г.М. прекратила вносить платежи по договору займа <№> от <дата обезличена> надлежащим образом, то есть согласно графику погашения по данному договору займа. <дата обезличена> истец направил ответчикам претензии с требованием погасить задолженность в полном объеме до <дата обезличена>, однако не исполнили требования по погашению задолженности в установленный срок. На <дата обезличена> по договору займа <№> от <дата обезличена> 2г. числится задолженность по займу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по увеличенным процентам – ... руб. Кроме того, <дата обезличена> СКПК «Надежда» заключил с ответчиком Нигматуллиной Г.М. соглашение об уплате членских взносов <№>, согласно которому стороны предусмотрели выплаты членских взносов в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности СКПК «Надежда», в связи с чем, ответчик Нигматуллина Г.М. обязалась уплатить членский взнос в размере ... руб., но погасила только ... руб. - <дата обезличена> В соответствии с п.2 данного соглашения ответчик Нигматуллина Г.М. обязалась уплатить оставшуюся часть членского взноса в размере ... руб. частями по ... руб. за каждый месяц участия, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> Задолженность по членским взносам за ... месяцев с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет ... руб. Просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа <№> от <дата обезличена>, включая задолженность по займу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по увеличенным процентам – ... руб., по членским взносам в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик Нигматуллина Г.М., соответчики Нигматуллин А.М. и Ишмухаметова Р.М. в судебное заседание не явились, судом предприняты все меры для надлежащего извещения, согласно рапорта судебного пристава, установить местонахождение ответчика Нигматуллиной Г.М., Нигматуллина А.М. и Ишмухаметовой Р.М не удалось.

В судебном заседании представитель СКПК «Надежда» Апракина Р.Р. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец – кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с вышеуказанным договором истец выдал денежные средства в сумме ... рублей Нигматуллиной Г.М. Все принятые на себя обязательства по договору займа <№> от <дата обезличена> истец исполнил.

В судебном заседании истец подтвердил передачу и получение денег, то есть заключение договора.

В соответствии с п. 2.10 Договора Займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему Договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения процентов или оплаты по очередной доли займа, исполнения требования замены обеспечения или передачи залога, согласно настоящего Договора более чем 30 дней Займодавец вправе: увеличить размер процентов в два раза, действующих в месяцы периода просрочки, предусмотренных настоящим Договором, до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения.

Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заключенным сторонами Договором займа <№> от <дата обезличена>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан был возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в оговоренные договором сроки, что им не было исполнено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанного требования закона заемщик Нигматуллина Г.М. долг по договору займа не возвратила, допустила просрочку, последняя оплата задолженности была произведена <дата обезличена>.

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания, на момент предъявления исковых требований, задолженность ответчика Нигматуллиной Г.М. перед истцом составила задолженность по займу – ... рублей; задолженность по процентам – ... рублей; задолженность по увеличенным процентам – ... рублей. Претензии о наличии просрочки по Договору займа <№> от <дата обезличена> сторонам было направлено <дата обезличена>, но до настоящего времени просроченная задолженность ответчиком перед СКПК «Надежда» не погашена, что подтверждается представленной истцом суду таблицей расчета основного долга и процентов Договору займа, в которой отражены все вносимые ответчиком Нигматуллиной Г.М. в счет погашения кредита денежные суммы.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате всей суммы задолженности по Договору займа и уплаты причитающихся процентов за пользование заемными средствами, по увеличенным процентам, предусмотренным условиями договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по Договору займа не исполняет, то есть существенно нарушает условия договора.

Изучив расчет цены иска, с учетом доводов ответчиков, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 2 той же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С соответчиками Нигматуллиным А.М и Ишмухаметовой Р.М., истцом были заключены договоры поручительства <№> от <дата обезличена>. В соответствии с условиями договора поручительства содолжник несет с Нигматуллиной Г.М. солидарную ответственность перед истцом по указанному Договору Займа.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ в силу поручительства кредитор – СКПК «Надежда» по обеспеченному поручительством обязательству имеет право в случае неисполнения должником – Нигматуллиной Г.М. этого обязательства, требовать исполнения обязательства от должника Ишмухаметовой Р.М. совместно.

Согласно п. 2.2 указанных договоров поручительства Содолжники своевременно не исполнили своих обязательств по погашению истцу суммы задолженности, неуплаченной Нигматуллиной Г.М. по вышеуказанному договору займа <№> от <дата обезличена>.

Таким образом, с соответчиков Нигматуллина А.М. и Ишмухаметовой Р.М. подлежит взысканию солидарно в пользу СКПК «Надежда» задолженность по Договору займа <№> от <дата обезличена> задолженность по займу – 40 806,84 рублей; задолженность по процентам – 5 419,06 рублей; задолженность по увеличенным процентам – 4 750,15 рублей.

Подписав договор поручительства, соответчики приняли на себя обязательства по исполнению ФИО4 обязательств по Договору займа на оговоренных им с истцом условиях.

В силу ст. 12 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> <№> (ред. от <дата обезличена>) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено из материалов дела между членом кооператива Нигматуллиной Г.М. и СКПК «Надежда» было заключено Соглашение об уплате членских взносов <№> от <дата обезличена>, согласно которому стороны предусмотрели выплаты членских взносов в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности Кооператива. В с этим Нигматуллина Г.М. обязалась уплатить членский взнос в размере ... рублей, но погасила только ... рублей. В соответствии с п. 2 вышеуказанного соглашения Нигматуллина Г.М. обязалась уплатить оставшуюся часть членского взноса в размере ... рублей, частями по ... рублей за каждый месяц участия, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Данное обязательство было взято на себя ответчиком Нигматуллиной Г.М. единолично, в связи с чем и подлежит взысканию лишь с последнего.

Как установлено в ходе судебного заседания задолженность Нигматуллиной Г.М. перед СКПК «Надежда» по уплате членских взносов образовалась за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и составляет в общей сумме ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с взысканием с ответчика Нигматуллиной Г.М. единолично задолженность по членским взносам, то и уплаченная госпошлина в этой части подлежит взысканию лишь с последнего. Остальная сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░