Решение по делу № 2а-214/2020 от 24.03.2020

                                                                Дело № 2а-214/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от административного иска

    село Бичура                                                                                   «31»марта 2020 года

                Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, при секретаре – помощнике судьи Петровой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя административного истца – АО «ОТП Банк» ФИО1 о принятии отказа от административного искового заявления АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия начальника Бичурского РОСП Управления ФССП России по РБ,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника Бичурского РОСП Управления ФССП России по РБ, выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствии должного контроля за действиями судебных приставов-исполнителей по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе и не направлении в адрес взыскателя процессуальных документов по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца ФИО1 направила в суд ходатайство об отказе от административного искового заявления, указав о том, что нарушенное право восстановлено, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.128, 195 КАС РФ, ей известны. Судебное заседание просила провести в свое отсутствие.

На предварительную подготовку дела к судебному заседанию административный ответчик – врио начальника Бичурского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО2 не явилась, направила в суд ходатайство о проведении предварительной подготовки в свое отсутствие.

        Суд, руководствуясь ч.2 ст.138 КАС РФ, определил провести предварительное судебное заседание при данной явке.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку представителем административного истца ФИО1 представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, где указано, что ей известны положения ст.128, ст.195 КАС РФ, полномочия заявлять отказ от иска определены в представленной суду доверенности, суд приходит к выводу о том, что установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, поэтому считает необходимым принять данный отказ от иска, производство по административному делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.157, ч.4 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Принять от представителя административного истца - АО «ОТП Банк» ФИО1 отказ от административного иска АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия начальника Бичурского РОСП Управления ФССП России по РБ.

Производство по административному делу прекратить.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                              Т.И. Перелыгина