РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2019 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Митякинского сельского поселения к Егорову Владимиру Аркадьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о принудительной продаже земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову В.А.о продаже земельного участка на торгах. В обоснование заявленных требований указано, что Егорову В.А., являющемуся гражданином <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3420 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и 3/4 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 64100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 муниципальное образование «юридические лица не могут обладать на праве собственности Тарасовский район» Ростовской области входит в состав приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные земельными участками. В соответствии п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Администрацией Митякинского сельского поселения в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости добровольного отчуждения земельного участка по вышеуказанному адресу. Поскольку ответчик добровольно не произвёл отчуждение спорных земельных участков, истец просит о продаже на торгах принадлежащего на праве собственности гражданину <данные изъяты> Егорову В.А. 3/4 доли в праве на земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3420 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель истца - администрации Митякинского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу был уведомлён надлежащим образом (л.д. 23), истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 20). Ответчик Егоров В.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области - уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения (л.д. 24-25), не представили суду доказательств уважительности причин своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела. Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.
Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный перечень включено муниципальное образование «Тарасовский район».
В соответствии с п. 3 ст. 15 ЗК РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Из материалов дела следует, что Егорову В.А. на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3420 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).
Судом установлено, что Егоров В.А. является гражданином <данные изъяты> (л.д. 11). Таким образом, указанное недвижимое имущество находится на приграничной территории и принадлежит на праве собственности гражданину <данные изъяты> Егорову В.А..
Земельные участки, расположенные на приграничных территориях, входящих в утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 года № 26 Перечень, и находящиеся на праве собственности у иностранных граждан, должны быть отчуждены в установленном Российским законодательством порядке. Порядок отчуждения такого имущества определён в ст. 238 ГК РФ, в силу п. 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В марте 2018 года администрацией Митякинского сельского поселения в адрес Егорова В.А. направлено письмо с предложением самостоятельного отчуждения принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, поскольку в силу закона он не может ему принадлежать (л.д. 14). Однако до настоящего времени ответчиком не предприняты какие-либо действия, направленные на добровольное отчуждение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Меры к принятию российского гражданства ответчик также не предпринимает.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Поскольку ответчик Егоров В.А., являясь иностранным гражданином, самостоятельно, в установленный законом срок не произвёл отчуждение принадлежащих ему на праве собственности земельных участков, находящихся на приграничной территории, и которые в силу действующего российского законодательства не могут находиться в его собственности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчика Егорова В.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Митякинского сельского поселения к Егорову Владимиру Аркадьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о принудительной продаже земельного участка, удовлетворить.
Продать на торгах принадлежащие Егорову Владимиру Аркадьевичуна праве собственности 3/4 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3420 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> с передачей бывшему собственнику Егорову Владимиру Аркадьевичувырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Взыскать с Егорова Владимира Аркадьевичав доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Шаповалова
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 года.