Решение по делу № 2-927/2013 (2-7475/2012;) от 22.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Еленчук М.С., при секретаре Орловой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-927/13 по иску ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Привалову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» (далее ООО УК «МФА») обратилось в суд к Привалову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что банк «<данные изъяты>» (ЗАО) и Привалов С.Н. заключили договор о предоставлении кредитной линии № от 00.00.0000, согласно заявлению-анкете от 00.00.0000 банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты>. под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора (далее Общие условия), Тарифы, а также Заявление-анкету.

Денежные средства были предоставлены банком ответчику. Заемщик не исполнил кредитные обязательства, не возвратил в установленный срок кредит.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от 00.00.0000 Юг № ГТКС обязательство ответчика по оплате долга перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО УК Международный Финансовый Альянс». Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику ООО УК «<данные изъяты>».

Общая сумма задолженности должника на 23.07.2010г. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № от 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Привалов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Документов подтверждающих уважительность неявки ответчик не представил, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие так же не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно заявлению-анкете от 00.00.0000 банк «<данные изъяты>» (ЗАО) и Привалов С.Н. заключили договор о предоставлении кредитной линии № от 00.00.0000, на условиях которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты>. под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. Заключенный сторонами кредитный договор включает в себя, как неотъемлемые части, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора (далее Общие условия), Тарифы, а также Заявление-анкету.

В соответствии с п.п. 6 п.1 Общих условий, заявление-анкета - письменное предложение (оферта) ответчика, адресованное банку, содержащее намерение ответчика заключить с банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, подписанное ответчиком.

Договор заключается путем акцепта банком оферты (п.2.3 Общих условий), содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты банком.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формировал и направлял ответчику.

Минимальный платеж согласно п.8 Тарифов формируется следующим образом - 5% от задолженности (мин.<данные изъяты> руб.).

При неоплате минимального платежа п.9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - <данные изъяты> руб.: второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.); третий раз подряд - 2 % от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.). Задолженность (п.п.11. п.1 Общих условий) - все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору. Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере 0,15% в день (п. 10.2 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начинаясь с даты формирования счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению Привалову С.Н. кредитных средств. Из выписки по карте следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты.

При невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита п.11.1 Общих условий предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета - документа, формируемого банком и направляемом клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой задолженности.

Заключительный счет был сформирован 28.12.2009 г. и отправлен ответчику электронным сообщением с предложением погасить имеющуюся задолженность. Из заключительного счета следовало, что задолженность ответчика по состоянию на 28.12.2009г. составляла <данные изъяты> рублей.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от 00.00.0000 Юг № ГТКС обязательство ответчика по оплате долга перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО УК Международный Финансовый Альянс». Согласно п. 2.1.1. договора уступки прав требования цедент (банк «Тинькофф <данные изъяты>» (ЗАО)) обязуется передать цессионарию (ООО УК «<данные изъяты>») в электронном виде на электронном носителе расширенный перечень должников. Выписка из Приложения, а также расчет задолженности подтверждает факт передачи прав требования к истцу в отношении должника Привалова С.Н.

Ответчик Привалов С.Н. о состоявшейся уступке прав требования был уведомлен ООО УК «<данные изъяты>».

Согласно расчетов истца, общая сумма задолженности должника на 23.07.2010г. согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам: <данные изъяты>.; сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты>.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности ответчика на дату подачи иска с учетом произведенных платежей составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности подтверждается Приложением №.1, а также расчетом задолженности. Ответчик расчеты истца о размере задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, о размере задолженности по кредитному договору.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца, основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Привалова С.Н. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по договору предоставления кредитной линии № от 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>.)

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через суд в течение месяца.

Судья М.С.Еленчук

.