Решение от 08.12.2023 по делу № 2-1400/2023 от 12.09.2023

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

в производстве Черемховского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление в котором от исковых требований к ФИО3, ФИО2, о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказывается, поскольку ответчик возместил ущерб на сумму 66 000 руб., что для истца является достаточным. Отказ от иска заявлен добровольно, положения, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ понятны, последствия отказа от иска известны.

Ответчики ФИО3, ФИО2. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Зета Страхование», ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, расписку в получении ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. от ФИО3, принимает отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с принятием судом отказа от иска, в соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░