Решение по делу № 2а-737/2018 от 25.07.2018

№ 2а-737/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 09 августа 2018 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми Тимушевой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми Тимушевой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми Тимушевой Н.В. по вынесению 10.07.2018 постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 16223/17/11015-ИП, возбужденному 18.08.2017 на основании исполнительного листа, направленного Сыктывкарским природоохранным межрайонным прокурором; об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 10.07.2018 № 11015/18/224856 по исполнительному производству № 16223/17/11015-ИП.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02.08.2018 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен отдел судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми.

Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуроры поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми Тимушева Н.В., отдел судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми и заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от административного иска произведен прокурором добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми Тимушевой Н.В., отделу судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми Тимушевой Н.В. по вынесению 10.07.2018 постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № 11015/17/224856 по исполнительному производству № 16223/17/11015-ИП, возбужденному 18.08.2017 на основании исполнительного листа, направленного Сыктывкарским природоохранным межрайонным прокурором и отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 10.07.2018 № 11015/17/224856 по исполнительному производству № 16223/17/11015-ИП прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                 В.И. Сухопаров