Решение по делу № 5-253/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2012 года                                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нартуев О.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Нартуева О.А. составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, он 30 мая 2012 г. в 00час 05 мин на ул.Бограда г.Улан-Удэ управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании  Нартуев О.А. вину не признал, суду пояснил, что управляя транспортным средством не был в состоянии  опьянения, не отказывался пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

В судебном заседании свидетель Беляков Р.Н. суду показал, что участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Нартуева 30 мая 2012г., было установлено состояние опьянение, после чего Нартуев пояснил, что он не в состоянии опьянения, после чего ему сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, на что Нартуев отказался. При освидетельствовании присутствовал второй понятой.

В судебном заседании Чернышев П.С. суду пояснил, что является сотрудником ГИБДД. 30 мая 2012 г. в ночное время на ул.Бограда г.Улан-Удэ была задержана автомашина при нарушении ПДД- двигался с дальним световым сигналом, которой управлял Нартуев О.А., ими был составлено постановление об административном правонарушении. При составлении постановления у Нартуева были обнаружены признаки опьянения как запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный, после чего он отказался ставить подписи в протоколе, на что ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, на что Нартуевотказался.

В судебном заседании Евстифеев А.А. суду пояснил, что является сотрудником ДПС. 30 мая 2012 г. в ночное время на ул.Бограда г.Улан-Удэ была задержана автомашина при нарушении ПДД- двигался с дальним световым сигналом, которой управлял Нартуев О.А., ими был составлено постановление об административном правонарушении. При составлении постановления у Нартуева были обнаружены признаки опьянения как запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный, после чего он отказался ставить подписи в протоколе, на что ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, на что Нартуевотказался.

В судебном заседании свидетель Нартуев А.Г. суду показал, что является Нартуеву О.А. отцом. 30 мая 2012 г. он находился в салоне автомашины, а так же друг его сына Базаров. Сотрудники ГИБДД остановили автомашину под управлением его сына Нартуева, который не был в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании свидетель Базаров М.Б. суду показал, что является Нартуеву другом, 30 мая 2012г. он находился в салоне автомашины, управлял автомашиной Нартуев О.А., который не был в состоянии опьянения. Во время составления протокола он находился в салоне автомашины Нартуева.

Выслушав Нартуева О.А. и его свидетелей, понятого, сотрудников ГИБДД, исследовав в совокупности, представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении от 30.05.2012 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2012 г, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 30.05.2012 г., где имеется отметка о том, что Нартуев О.А., отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем от 30.05.2012 г. с результатом 0,35мг/л, суд приходит к выводу, что вина Нартуева О.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и установленной в судебном заседании.

Действия Нартуева О.А.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод Нартуева о том, что не был в состоянии алкогольного опьянения и не отказывался пройти освидетельствование в наркологическом диспансере не состоятелен, поскольку такие показания даны по мнению суда для того, чтобы избежать наказание. Кроме того, данный довод опровергнут понятым и сотрудниками ГИБДД, которым у суда нет оснований не доверять.

К показаниям Нартуева А.Г. который является отцом Нартуева О.А. и показаниям Базарова М.Б., который является другом Нартуева О.А. суд относится критически, поскольку по мнению суда такие показания даны для того, чтобы помочь избежать наказание Нартуеву О.А.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                            

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нартуева Олега Александровича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему  наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   В.Н.Степанова

5-253/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
okt6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее