Решение по делу № 2-2991/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2991/2024

25RS0029-01-2024-004213-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2024 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Низовцева Д.Н. по доверенности Гареева М.Ф. об отказе в части от исковых требований по гражданскому делу по иску Низовцева Д. Н. к ООО СК «Сбербанк Страхование», Велиеву Исламу М. О. о возмещении ущерба, неустойки, расходы

     У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гареев М.Ф. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требований к Велиеву И.М. О., ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Просил принять отказ от исковых требований к ответчику Велиеву И.М. О..

Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.

Ответчик Велиев И.М. О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявленное ходатайство, полагает необходимым принять отказ от иска истца в части и прекратить производство по делу в части, поскольку в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя истца Низовцева Д.Н. по доверенности Гареева М.Ф. от части исковых требований к Велиеву Исламу М. О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 328 704,85 рублей, оплата стоимости услуг эксперта в размере 3 000 рублей, оплата пошлины уплаченную финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Низовцева Д. Н. к ООО СК «Сбербанк Страхование», Велиеву Исламу М. О. о возмещении ущерба, неустойки, расходы, в части исковых требований к ответчику Велиеву Исламу М. О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 328 704,85 рублей, оплата стоимости услуг эксперта в размере 3 000 рублей, оплата пошлины уплаченную финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Игнатова