Дело № 1-12/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 22 марта 2019 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корт Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шелаболихинского района Андыковой М.Э.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Фреймана А.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Чернявской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Прокудиной Анастасии Михайловны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Прокудина А.М. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени *** *** по *** ***, более точного времени следствием не установлено, в <адрес> Прокудина А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по <адрес>, достоверно зная о том, что в доме <данные изъяты> по <адрес> имеется пустой газовый баллон емкостью 27 литров с редуктором и в доме никого нет, у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно пустого газового баллона емкостью 27 литров с редуктором из жилого дома Шепель Е.А., чтобы затем похищенное продать за спиртное.

С этой целью Прокудина А.М. в период времени ***. *** по *** ***, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по <адрес>, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно пустого газового баллона емкостью 27 литров с редуктором, из жилого дома <данные изъяты>., достоверно зная, что в данном доме никого нет и ей никто не сможет помешать осуществить её преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, предложила своей знакомой ФИО1 сходить и забрать из дома по <адрес> пустой газовый баллон емкостью 27 литров с редуктором, чтобы продать за спиртное, не поставив в известность ФИО1 о своих преступных намерениях, введя последнюю в заблуждение относительно совершаемой ею кражи указанного выше имущества, пояснив, что газовый баллон с редуктором принадлежат её маме ФИО2, которая арендует жилой дом <данные изъяты> на что ФИО1 согласилась. После чего Прокудина А.М., взяв сани для транспортировки похищенного, с ФИО1 пришли к дому <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес>, где Прокудина А.М., оторвав лист ДСП, закрывающий оконный проем в сенях дома, через оконный проем с целью кражи имущества незаконно проникла в кухню жилого дома, откуда тайно похитила пустой газовый баллон емкостью 27 литров стоимостью 1000 руб. с газовым редуктором стоимостью 150 руб., на общую сумму 1150 руб., принадлежащие <данные изъяты> который с помощью ФИО1 через оконный проем вынесла из дома <данные изъяты> погрузила на сани и с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Прокудина А.М. своими умышленными преступными действиями причинила <данные изъяты> имущественный вред на сумму 1150 руб.

Подсудимая Прокудина А.М. в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимой Прокудиной А.М., помимо её признания, в совершении преступления в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной Прокудиной А.М. от ***, в котором Прокудина А.М. добровольно и без принуждения сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она *** в *** совместно с ФИО1 через оконный проем проникла в дом по адресу <адрес>, похитила маленький газовый баллон красного цвета с редуктором, данный газовый баллон продали Лионову за спиртное (л.д.18).

Показаниями Прокудиной А.М. в ходе предварительного расследования о том, что в <адрес> живёт её мама ФИО2, которая сняла дом у <данные изъяты> а она живет по <адрес>. В начале *** мама уехала и попросила присмотреть за домом по <адрес>, дала ей ключ от замка, поэтому она там жила полтора месяца, поэтому знала, что в этом доме находится имущество Шепель Е. *** мама попросила её освободить этот дом, поэтому она забрала свои вещи и ушла на <адрес>. Ключ от дома ФИО2 у неё забрала, поэтому она больше в доме не появлялась, так как мама ей запретила туда приходить, ей в данном доме делать было нечего. Она знала, что мама пользовалась имуществом <данные изъяты> которое было в доме, поскольку маминого имущества, кроме одежды, в доме не было. *** вечером у неё дома она и ФИО1 выпивали спиртное. Когда спиртное кончилось, то они стали думать, где его можно взять, но денег не было. Она вспомнила, что в доме, который снимает мама, имеется газовый баллон емкостью 27 литров с редуктором, принадлежащий <данные изъяты>, и у неё возникла мысль его похитить вместе с редуктором, продать за спиртное и продолжить его распитие. Она знала, что мама второй день находится у подруги и в доме, который снимает, не появляется, поэтому попросила ФИО1 сходить с ней и помочь унести газовый баллон из дома мамы, на что ФИО1 согласилась. О том, что она собирается совершить кражу чужого имущества, она ФИО1 не говорила, поэтому ФИО1 думала, что они возьмут баллон мамы. ФИО1 согласилась, они взяли санки и пришли к дому по <адрес> в <адрес>, время было *** в доме света не было. Она знала, как проникнуть в дом, поэтому сказала ФИО1, что ключ от дома потеряла. Она подошла к окну веранды, где руками оторвала лист ДСП, которым было забито окно, и через оконный проем пролезла в веранду. В доме свет не включала, светя фонариком в зажигалке, она подошла в кухне к газовой плите и стала отсоединять газовый баллон, но у неё не получалась. Она позвала ФИО1, которая залезла следом за ней в дом, и они пытались отсоединить редуктор, но тоже не получалось. Тогда она нашла нож и им отрезала шланг, после чего ФИО1 в веранду вынесла баллон с редуктором. Она вылезла из дома через окно, и ФИО1 ей подала баллон с редуктором, затем вылезла сама, и они вынесли баллон на улицу, где она стала его привязывать к саням. ФИО1 в это время позвонила ФИО6, и когда они пошли к переулку, ведущему на <адрес>, туда уже пришёл ФИО6, и они все пошли к ФИО5, в дом которого зашла ФИО1 и продала пустой газовый баллон емкостью 27 литров с редуктором за три полуторалитровые бутылки с брагой. После они пришли к ней домой и употребили спиртное. У <данные изъяты> перед ней каких-либо долговых обязательств не было и нет, она не имела никакого права проникать в её дом и похищать чужое имущество, ей никто не разрешал в данный дом заходить. Вину в совершенном преступлении полностью признает и раскаивается. С объемом похищенного, а также со стоимостью похищенного она согласна (л.д. 48-49).

Сообщением о происшествии от ***, поступившего в ОП по Шелаболихинскому району в *** от ФИО2, из которого следует, что *** ночью в <адрес> выдернули окно и похитили газовый баллон с редуктором маленький (л.д.3).

Заявлением потерпевшей <данные изъяты> на имя Врио начальника ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» <данные изъяты> с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое с *** незаконно проникло в её дом по <адрес> в <адрес>, откуда похитило газовый пустой баллон емкостью 27 литров и газовый редуктор, на сумму 1150 руб. (л.д.4).

Показаниями потерпевшей <данные изъяты> в ходе предварительного расследования о том, что она *** живёт в <адрес>, а зарегистрирована в <адрес>, где расположен её собственный дом, где находится всё имущество. Чтобы его сохранить, она сдала дом ФИО2, чтобы она в нём проживала, присматривая за её имуществом. Они устно с ФИО2 договорились, что она в месяц за аренду дома будет платить 500 руб., при этом какого-либо письменного договора на аренду, а также опись находящегося в доме имущества, они не составляли. Кроме того, они также договорились, что ФИО2 будет пользоваться её имуществом и в случае его утраты или повреждения, будет нести ответственность. О том, что в доме будет проживать дочь ФИО2 - Прокудина А., договора не было. Прокудину А. она не знает, с ней никогда не общалась, какого-либо её имущества в доме не было. *** ей позвонили сотрудники полиции из <адрес> и сообщили, что в её дом проникли, откуда похитили пустой газовый баллон емкостью 27 литров с газовым редуктором. Она узнала, что кражу обнаружила и сообщила об этом в полицию ФИО2 Она не имела возможности приехать в <адрес> и по телефону дала согласие на то, чтобы без неё, в присутствии ФИО2 произвели осмотр в доме. Она узнала, что в дом проникли через окно, в веранде оторвав лист ДСП, который прикрывал разбитое ранее стекло, и из кухни похитили пустой газовый баллон емкостью 27 литров стоимостью 1000 руб., а также газовый редуктор, приобретенный в 2013 году в магазине, который она оценивает в 150 руб. Общая сумма ущерба для неё составила 1150 руб. Она узнала, что осенью 2018 г. ФИО2 в дом временно пускала жить свою дочь Прокудину А., при этом её разрешения не спрашивала. Ей также стало известно, что в дом проникла Прокудина А. и совершила кражу газового баллона с редуктором, при этом Прокудиной А. не разрешалось проникать в дом и брать имущество либо пользоваться им, поэтому Прокудина незаконно проникла в дом и совершила кражу её имущества, в связи с чем должна понести уголовную ответственность. Ущерба от отрывания в оконном проеме веранды листа ДСП не наступило. Прокудина А.М. и ФИО2 ей родственниками не являются и никаких прав на её дом и её имущество не имеют (л.д.36-37).

Показаниями свидетеля ФИО1 при производстве предварительного расследования о том, что *** она вечером была в гостях у Прокудиной А. в <адрес>, где с ней распивали спиртное. Когда оно закончилось, денег на его покупку не было. Тогда в *** *** Прокудина А. попросила сходить с ней и помочь вытащить и унести газовый баллон из дома, где она ранее жила на квартире, которую снимает её мама по <адрес> в <адрес>. Она знала, что ранее Прокудина А., а также её мама ФИО2, жили в этом доме. Прокудина А. сказала, что из дома заберёт газовый баллон и продаст за спиртное, пояснив, что он принадлежит маме. Разговора о том, что баллон принадлежит <данные изъяты> которую она не знает, не было, поэтому она не знала, что газовый баллон чужой и что они будут совершать кражу. Если бы она знала, что они пойдут воровать чужое имущество, то не пошла бы с Прокудиной А. Поскольку она согласилась помочь, то они с Прокудиной А. пришли к дому <адрес> в <адрес>, при этом Прокудина А. с собой взяла санки. В доме не было света, они зашли в ограду, где Прокудина А. сказала, что она свой ключ потеряла, а второй ключ находится у мамы, которой, как она поняла, в доме не было. Затем Прокудина А. подошла к окну, где вместо стекла была прибита ДСП, она её оторвала и через оконный проём залезла в дом. Она за ней не полезла, так как думала, что ей в доме делать нечего. Затем Прокудина А. крикнула, чтобы она залазила следом за ней, поэтому она через оконный проем залезла в веранду и прошла в кухню, где около газовой плиты находилась Прокудина А., которая попросила ей помочь отсоединить газовый баллон от редуктора. Затем Прокудина А. где-то взяла нож, перерезала им шланг, ведущий от газовой плиты, и после этого она помогла оттащить газовый баллон вместе с редуктором от плиты в веранду. Прокудина А. вылезла из веранды через окно на улицу, она ей через окно подала газовый баллон с редуктором, после чего сама вылезла на улицу. Они вышли на <адрес>, где находились санки, газовый баллон вдвоем донесли и поместили в них, Прокудина А. привязала его к саням веревкой. Она в это время позвонила ФИО6, которому сказала, что хочет с ним встретиться, и попросила его прийти на <адрес>, указав, где она его будет ждать. В последствии к ним подошел ФИО6 и они пошли на <адрес>, где живет ФИО5, и поскольку он был её знакомый, она предложила ему купить газовый баллон с редуктором за спиртное, на что он ответил, что он ему не нужен. Она попросила его взять баллон в залог, пояснив, что позже рассчитается и заберет его, при этом она сказала ФИО5, что баллон и редуктор принадлежат ей. Баллон поставили в веранде дома, после чего ФИО5 ей дал три полуторалитровые бутылки с брагой и она с ФИО6 и Прокудиной ушли домой к последней, где употребили спиртное. *** её доставили в отдел полиции и стали выяснять про кражу газового баллона, где она рассказала, как всё было. Тогда она узнала, что собственником газового баллона с редуктором является Шепель Е., которой принадлежит и дом, и всё имущество в нём, поскольку его арендовала у неё ФИО2 Когда из дома забирали баллон с редуктором, она об этом ничего не знала и думала, что баллон и редуктор принадлежат ФИО2 и Прокудиной, и что Прокудина забирает свой газовый баллон. После этого она встретилась с Прокудиной А. и стала с ней выяснять этот вопрос, на что Прокудина А. сказала, что всё будет нормально, что она украла газовый баллон и за это ответит (л.д.39-40).

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что он знает ФИО1 и её брата ФИО3 Вечером *** к нему кто-то постучался, и когда он вышел из дома, то увидел ФИО1 Она ему сообщила, что хочет выпить спиртного, поэтому он ей дал 3 или 4 полуторалитровые бутылки с домашним пивом. У неё с собой были санки, на которых стоял пустой газовый баллон емкостью 27 литров с редуктором, и ФИО1 ему сообщила, что ей не охота его с собой тащить, поэтому попросила оставить этот баллон у себя до тех пор, пока не освободится её брат с «калымных работ» и не заберет его. Он ответил согласием, однако на следующий день к нему приехали сотрудники полиции и от них он узнал, что газовый баллон с редуктором краденные, поэтому он добровольно выдал это имущество.

Показаниями свидетеля ФИО6 при производстве предварительного расследования о том, что *** около *** ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и сказала, что желает с ним встретиться, попросила его прийти на <адрес>, указав место, где с <адрес> ведет переулок на <адрес>, к дамбе, при этом о краже газового баллона разговора не было. В течение *** он прибежал на указанное место, где увидел ФИО1 и Прокудину А., рядом с ними находились санки, на которых был привязан газовый баллон. На его вопрос, что это за баллон и зачем он у них, женщины ответили, что баллон нужно продать за спиртное. Он согласился им помочь, не зная о том, что баллон краденный, при этом он его не рассматривал и не видел, что на клапане находился газовый редуктор, тем более, что на улице было темно. Он помог им довести санки до дома по <адрес>, на который указала ФИО1, при этом он и Прокудина А. остались на улице, а ФИО1 завезла санки с баллоном на усадьбу. Примерно через *** ФИО1 вышла и вынесла три полуторалитровые бутылки браги и пустые санки, сообщив, что сдала газовый баллон за спиртное. После они пошли на <адрес> в <адрес>, где употребляли спиртное. О том, что газовый баллон был краденный, он не знал, Прокудина А. и ФИО1 ничего про это не говорили. *** от сотрудников полиции ему стало известно, что газовый баллон и редуктор были похищен из дома Шепель Е.А. по <адрес> в <адрес> (л.д.70).

Показаниями свидетеля ФИО2 при производстве предварительного расследования о том, что Прокудина А.М. приходится ей дочерью, которая, закончив общеобразовательную школу, дальше учиться не пошла, вышла замуж, но бросив семью, связалась с лицами криминального характера, ведущими антиобщественный образ жизни. *** она познакомилась с <данные изъяты> которая уехала жить в <адрес>, поэтому они с ней устно договорились, что <данные изъяты> ей сдаст свой дом по <адрес> в <адрес> для жилья и оставит всё имущество в нём, за которое она будет нести ответственность, уплачивая за аренду жилья 500 руб. в месяц. Договор и опись имущества они не составляли, всё было устно, при этом они договорились, что она одна будет жить в доме. О том, что в этом доме будет жить её дочь Прокудина А., они не договаривались. В конце *** она по делам уехала в <адрес>, и пустила в дом <данные изъяты> пожить свою дочь Прокудину А., при этом предупредила, чтобы всё имущество было в сохранности. *** она приехала в <адрес> и попросила дочь освободить дом, так как в нём был бардак. Прокудина А. забрала всё своё имущество и ушла жить в дом по <адрес>, поскольку она запретила ей появляться в доме Шепель Е., забрав у неё ключи. В доме она навела порядок, при этом всё имущество <данные изъяты> находилось на месте, а имущества Прокудиной А. в доме не было, и после этого дочь в этот дом не приходила, так как ей там нечего было делать, она стала продолжать жить одна в этом доме. *** около 18 час. она ушла к знакомой ФИО4, где осталась ночевать, при этом двери дома закрыла на замок. В сенях дома, в оконном проёме, где не было стекла, поскольку оно было разбито, был прибит лист ДСП, а когда она *** около 15 час. пришла домой, то увидела, что на оконном проёме нет листа ДСП. Она посмотрела и обнаружила, что лист лежит снаружи, так как его кто-то специально оторвал, чтобы залезть в дом. Она была обута в зимние сапоги и подходила к окну. Те, кто проникал в дом, их следов обуви не было видно, так как шёл снег, их следы была засыпаны снегом. Она подходила к окну и около окна оставила свои следы от зимних сапог, след её обуви затем изъял эксперт, который осматривал местность около окна, поэтому изъятый след при осмотре - это след от её обуви. После того, как она обнаружила, что в дом проникали, она стала осматривать дом внутри, и увидела, что из кухни похитили пустой газовый баллон емкостью 27 литров с газовым редуктором, перерезав шланг, ведущий к газовой плите. Данный газовый баллон и редуктор принадлежали <данные изъяты> при этом она несла ответственность за сохранность её имущества, находящееся в доме, поэтому она позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся, вместе с ними производила осмотр в доме. Позже она узнала, что к совершению кражи причастна её дочь Прокудина А., которой было запрещено появляться в доме, так как её имущества там не было, а также и долговых обязательств <данные изъяты> перед ней (л.д.71-72).

Протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей жилого дома по <адрес> в <адрес>, в ходе которого было установлено, что с восточной стороны в стене дома имеется оконный проем размером 90х100 см, в оконном проёме вставлена оконная рама деревянная, которая разделена на 4 шибки, в нижней правой шибке оконной рамы отсутствует оконное стекло, фрагмент ДСП стоит у стены сеней дома на земле под оконным проемом. Кроме того, при осмотре места происшествия в доме было обнаружено отсутствие пустого газового баллона с газовым редуктором, при этом конец резинового шланга, подцепленного к газовой плите, обрезан (л.д.5-13).

Протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей усадьбы жилого дома по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят газовый баллон красного цвета с редуктором (л.д.22-25).

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия *** с усадьбы дома ФИО5 пустой газовый баллон емкостью 27 литров и газовый редуктор, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.65-68).

Распиской потерпевшей <данные изъяты> от *** о том, что она получала ранее похищенные у неё из дома пустой газовый баллон емкостью 27 литров и газовый редуктор (л.д.69).

Заключением товароведческой судебной экспертизы от ***, согласно которому рыночная стоимость, с учетом износа на момент хищения, то есть на ***, пустого газового баллона емкостью 27 литров составляет 1000 руб., газового редуктора в эксплуатации с *** составляет 150 руб. Итого, общая сумма составляет 1150 руб. (л.д.77-82).

Оснований сомневаться в компетентности эксперта и достоверности данного заключения у суда не имеется.

Оценив указанную совокупность доказательств, а также все доводы стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины Прокудиной А.М. в совершении инкриминируемого деяния, так как исследованные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Действия подсудимой Прокудиной А.М. верно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> с незаконным проникновением в жилище.     Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается тем, что Прокудина А.М. без разрешения потерпевшей вторглась в её жилище с целью совершения кражи чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Прокудина А.М. совершила оконченное умышленное преступление, посягающее на собственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» <данные изъяты> подсудимая характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Согласно характеристике зам. главы Администрации <данные изъяты> Прокудина А.М., проживавшая до *** на территории указанного сельсовета, <данные изъяты>

Согласно характеристике зам. главы Администрации <данные изъяты> Прокудина А.М., <данные изъяты>

Согласно сведениям из базы МВД, с учетом требований ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Прокудина А.М. <данные изъяты>

Как следует из справки медучреждения, Прокудина А.М. на учёте у врачей <данные изъяты>

Учитывая данные о личности Прокудиной А.М., <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 ч.1 и ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает, что ранее Прокудина А.М. не судима, полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение по делу явки с повинной, как активное способствование расследованию преступления суд признает признательные показания подсудимой, данные ею при производстве предварительного расследования, возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей стороне (принесение извинений), наличие малолетнего ребенка.

Участвующими по делу лицами не заявлено и судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность Прокудиной А.М., суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это явилось причиной совершения Прокудиной А.М. указанного преступления, что учитывает при назначении наказания.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют.

С учетом обстоятельств содеянного суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, за совершение настоящего преступления назначить подсудимой Прокудиной А.М. наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, замены наказания принудительными работами в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого Прокудина А.М. должна своим поведением доказать свое исправление.     При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным Прокудиной А.М. не назначать.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в сумме 4370,00 руб. за производство предварительного расследования и 3105,00 руб. за судебные заседания, связанные с вознаграждением адвоката Фреймана А.А., суд взыскивает с Прокудиной А.М., поскольку, учитывая трудоспособный возраст и состояние здоровья подсудимой, не находит оснований для её освобождения от возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства по делу: пустой газовый баллон емкостью 27 литров и газовый редуктор, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает переданными по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 7475 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░

1-12/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Будянский Павел Александрович
Другие
Фрейман Александр Александрович
Прокудина Анастасия Михайловна
Суд
Шелаболихинский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
shelabolihinsky.alt.sudrf.ru
11.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2020Передача материалов дела судье
11.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Провозглашение приговора
11.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее