Решение по делу № 2а-2751/2021 от 20.07.2021

Дело № 2а-2751/2021

24RS0028-01-2021-003614-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Момот А.П. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Момот А.П. Свои требования налоговый орган мотивировал тем, что ответчик, имеет в собственности транспортные средства, в связи с этим обязан платить транспортный налог по ставке, установленной ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге». Транспортный налог начислен ответчику за 2014-2018 года, однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по транспортному налогу составляла <данные изъяты>., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в размере <данные изъяты>., которая подлежит уплате. В связи с этим налоговым органом, на основании ст.75 НК РФ, ответчику предъявлена пеня по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, не явились. При этом административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение перечисленных выше лиц, а также то, что их явка не признана судом обязательной, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год – п. 1 ст. 360 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» для физических лиц установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме – п. 5 ст. 75 НК РФ.Установлено, что Момот А.П. принадлежат на праве собственности транспортные средства «<данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № исчисленная сумма транспортного налога составила <данные изъяты>., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленная сумма транспортного налога составила <данные изъяты> срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленная сумма транспортного налога составила <данные изъяты> срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ответчика доведена сумма задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени – <данные изъяты>., которую необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ответчика доведена сумма задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., которую необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ответчика доведена сумма задолженности по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени - <данные изъяты>., которую необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ответчика доведена сумма задолженности по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., которую необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления и требования направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

В виду не оплаты ответчиком в установленный требованием срок суммы задолженности по пени, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № в <адрес>. Судебный приказ о взыскании задолженности был выдан ДД.ММ.ГГГГ, и отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика. Определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

В предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены и получения определения об отмене судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании пени по налогам. Расчет пени представлен с иском и ответчиком не оспорен, задолженность по пени ответчиком до настоящего времени не погашена. В связи с этим суд, исходя из приведенных выше положений Налогового кодекса РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Момот А.П. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Момот А.П. в доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Момот А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов