Решение по делу № 2-566/2024 от 28.05.2024

Дело № ...

10RS0№ ...-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                     Береговой С.В.,

при секретаре                                 Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экономического развития Республики Карелия к К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось с указанным иском по тем основаниям, что между Министерством и ИП К. ХХ.ХХ.ХХ заключено соглашение № ... о предоставлении из бюджета Республики Карелия гранта в форме субсидии на финансовое возмещение затрат, связанных с реализацией проекта по импортозамещению путем увеличения товарооборота розничного магазина иностранных брендов брендами российских производителей затрат малого и среднего предпринимательства, созданного физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно, в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № ... ФЗ. В соответствии с приложением № ... к Соглашению субсидия предоставляется в общем размере 500000 руб. Денежные средства перечислены платежным поручением № ... от ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждает факт получения субсидии. Приложением № ... к Соглашению установлен показатель результата предоставления гранта – «непрекращение деятельности в течение 3 лет, начиная с года, следующего за годом предоставления гранта». Срок, на который запланировано достижение результата показателя – ХХ.ХХ.ХХ. ИП К. прекратила деятельность качестве индивидуального предпринимателя – ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем нарушила условия Соглашения. ХХ.ХХ.ХХ ИП К. исключена из единого реестра малого и среднего предпринимательства. Условие, по которому был предоставлен грант, К. не может быть выполнено, в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя. В настоящее время денежные средства К. не возвращены, требование Министерства о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с К. в пользу Министерства денежные средства, подлежащие возврату в бюджет ........ в размере 500000 руб.

Представитель истца П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, указанной обязанности дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания является правом суда, но не его обязанностью.

Принимая во внимание положения ст. 10 ГК РФ, 35 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком доказательств уважительности причин неявки и невозможности участвовать в судебном заседании лично или через представителя не представлено, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Исходя из указанных положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации определяет, что субсидии юридическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Субсидии предоставляются из федерального бюджета, из бюджета субъекта Российской Федерации и из местного бюджета.

Постановлением Правительства Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П утвержден Порядок предоставления из бюджета Республики Карелия субсидий юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг на реализацию мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (финансовая поддержка в виде грантов субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным в реестр социальных предпринимателей, субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно)» (далее – Порядок № ...-П).

Министерством в соответствии с п. 8 Порядка № ...-П объявлен конкурсный отбор, ИП К. подана заявка на предоставление гранта в форме субсидии, представлены документы, указанные в п. 10 Порядка № ...-П.

Распоряжением Министерства от ХХ.ХХ.ХХ № ... принято решение о заключении соглашения о предоставлении из Бюджета Республики Карелия гранта в форме субсидии с ИП К.

Между Министерством и ИП К. ХХ.ХХ.ХХ заключено соглашение № ... (далее – Соглашение), предметом которого является предоставление ИП К. из бюджета Республики Карелия в ХХ.ХХ.ХХ гранта в форме субсидии на финансовое возмещение затрат, связанных с реализацией проекта по импортозамещению путем увеличения товарооборота розничного магазина иностранных брендов брендами российских производителей затрат малого и среднего предпринимательства, созданного физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно, в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 209-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2.1. Соглашения субсидия предоставляется Получателю в общем размере 500000 руб. Денежные средства перечислены Получателю платежным поручением от № ... от ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждает факт получения субсидии.

Согласно пункту 3.2. Соглашения грант предоставляется при условии принятия Получателем обязательств по достижению установленных Министерством в соглашении значений показателей результата предоставления субсидии.

Пунктом 4.3.6 Соглашения установлено, что Получатель обязуется обеспечить достижение значений показателей результата предоставления субсидии и соблюдение сроков их достижения, установленных в соответствии с пунктом 4.1.4.1 Соглашения, согласно которому Министерство обязуется устанавливать значения показателей результата предоставления субсидии в приложении № ... к Соглашению, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения.

Приложением № ... к Соглашению показателем результата предоставления гранта является «непрекращение деятельности в течение 3 лет, начиная с года, следующего за годом предоставления гранта». Срок, на который запланировано достижение значений показателей результат, ХХ.ХХ.ХХ.

В нарушение п. 4.3.7 Соглашения Получателем не предоставлены отчеты за период 3-4 кварталов 2023 года (до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом).

Также не предоставлены сведения, предусмотренные п. ХХ.ХХ.ХХ, ежегодно в течение 3 лет, начиная с года, следующего а годом предоставления гранта, представлять в адрес Представителя в срок до 15 числа, следующего за отчетным годом, информацию о финансово-экономических показателях своей деятельности (среднесписочную численность работников, объем инвестиций в основной капитал, размер выручки по оплате).

В ходе проверки Министерством достижения установленных значений показателей результата предоставления гранта по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, установлено, что в соответствии с выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей ИП К. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ХХ.ХХ.ХХ в связи с принятием соответствующего решения. Таким образом, ответчик допустила нарушение показателя, необходимого для достижения результата, указанного в Приложении № ... к Соглашению. Условие по реализации ИП К. проекта по импортозамещению путем увеличения товарооборота розничного магазина косметики за счет перепрофилирования магазина иностранных брендов брендами российских производителей, на финансирование которого был предоставлен грант, не может быть выполнено в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 19 Порядка № ...-П, пункту 4.3.9.2 Соглашения в случае установления факта не достижения показателей Получатель в течение 10 рабочих дней со дня получения требования Министерства возвращает средства субсидии в бюджет Республики Карелия.

Министерством ХХ.ХХ.ХХ за № ... ответчику направлено требование о возврате субсидии в бюджет Республики Карелия в размере 500000 руб., однако, указанное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, факт нарушения ответчиком обязательств по Соглашению истцом доказан, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца субсидии в размере 500000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 8200 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать c К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН <...>, в пользу Министерства экономического развития Республики Карелия, ИНН <...>, денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН <...>, в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                            С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

<...>