Решение по делу № 2-3300/2024 от 14.08.2024

Дело №

25RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20.11.2024 г.                          <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                    Корочкиной А.В.,

при секретаре                             ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО5, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 50 000 руб. под 39,99 % процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По имеющейся у Банка информации наследником ФИО2, является ФИО5

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 42 377 руб. 77 коп., том числе: просроченный основной долг - 35 845,64 руб.; начисленные проценты - 5 240,92 руб.; - штрафы и неустойки - 1 291,21 руб.:

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1471 руб. 33 коп.

Согласно наследственного дела № наследником является ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, то есть до подачи искового заявления в суд, в связи с чем определением Ленинского районного суда от 01.04.2024г. гражданское дело передано по подсудности.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом, однако, судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресатов. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 соглашения о кредитовании № № на сумму 50 000 руб., его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации Шкотовского муниципального района <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.03.2023г., актовая запись №.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 59,61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами наследственного дела № подтверждается, что наследник ФИО2 является сестра – ФИО3.

Из материалов дела следует, что ФИО3 приняла наследственное имущество в виде:

-денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающими процентами и компенсациями: счет №; счет №; счет №

индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 42.2 (сорок две целых две десятых) кв. м, назначение: жилое, количество этажей: 1 (один), принадлежащего наследодателю на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за№ в Едином государственном реестре недвижимости. Кадастровая стоимость индивидуального жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 425800 (четыреста двадцать пять тысяч восемьсот) рублей 66 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-001/2023-159185479;

земельного участка с кадастровым номером № находящегося пс Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Шкотовский р Центральное, <адрес>, площадью 1500 (одна тысяча пятьсот) кв. м, ш земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного ncz, хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, зарегистрировано: октября 2021. года за № в Едином государственном недвижимости. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 96 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-001/2023-159184891.

Указанное наследственное имущество превышает сумму задолженности.

Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества только.

Согласно расчету суммы долга, составленному АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 377 руб. 77 коп., том числе: просроченный основной долг - 35 845,64 руб.; начисленные проценты - 5 240,92 руб.; - штрафы и неустойки - 1 291,21 руб..

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 42 377 руб. 77 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1471 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) денежную сумму в размере 42 377 руб. 77 коп., возврат государственной пошлины в сумме 1471 руб. 33 коп.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.12.2024г.

Судья                         А.В. Корочкина