Решение по делу № 12-435/2016 от 14.06.2016

                                      Дело №12-435/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                              07 июля 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Мурновой Е.В. на постановление № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г.Казани от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии от 31 мая 2016 года Индивидуальный предприниматель Мурнова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

ИП Мурнова Е.В. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с соответствующей жалобой, в обоснование указав, что протокол об административном правонарушении был составлен неуполномоченным должностным лицом. Кроме того, кондиционер на боковом фасаде здания ею был установлен на основании договора подряда от 05.05.2014г., тогда как п.29.27 Правил благоустройства г.Казани был дополнен позднее – 25.07.2014г. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

ИП Мурнова Е.В. о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель Административной комиссии Казанцев А.. в судебном заседании просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях - Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.29.27 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. №4-12, При эксплуатации фасадов не допускается: размещение наружных кондиционеров на главных и боковых фасадах зданий, расположенных на главных улицах и общегородских дорогах, перечень которых утвержден муниципальными правовыми актами Исполнительного комитета г. Казани.

Установлено, что Индивидуальный предприниматель Мурнова Е.В. допустила нарушение п. 29.27 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №, а именно: размещен наружный кондиционер на боковом фасаде здания <адрес>. Данное правонарушение обнаружено 24 мая 2016 года в 10.00 часов

Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушении подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, фотографиями места совершения правонарушения, договором аренды ИП Мурновой Е.В. нежилого помещения.

Доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом является несостоятельным, поскольку он составлен компетентным специалистом отдела по вопросам общественной безопасности Администрации Кировского и Московского районов Исполкома г.Казани.

Достаточных доказательств того, что кондиционер правонарушителем был установлен до введения в действие п.29.27 Правил, суду не представлено, поскольку в частности, как следует из договора аренды нежилого помещения, ИП Мурнова Е.В. арендует помещение в <адрес> с 01.06.2015г.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку действия ИП Мурновой хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения ИП Мурновой от административной ответственности и необходимости ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

          Постановление № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г.Казани от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Мурновой Е.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ИП Мурновой Е.В. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

            Судья                     Ф.Р.Сабитов