Дело №...
Поступило в суд 12.03.2021 г.
УИД 54RS0№...-47
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Пыреговой А.А.,
при секретаре Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В. А. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Шамардиной Т. В., Матвееву С. В., Матвееву А. В. о признании права собственности,
установил:
Матвеев В.А. обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Шамардиной Т.В., Матвееву С.В. о признании за собой права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
На основании похозяйственной книги №... лицевой счет №... администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу Матвееву В.А., его супруге Матвеевой А.А., матери Матвеевой А.Д., детям Шамардиной Т.В., Матвееву С.В., его супруге Матвеевой З.Н. и его детям Матвееву А.С., Матвеевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ выдали выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью 1150 кв.м. по адресу: <адрес> на основании постоянного (бессрочного) пользования, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвеева А.Д.
Наследником первой очереди после ее смерти является сын – истец Матвеев В.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах.
На момент смерти Матвеевой А.Д. истец Матвеев В.А. проживал совместно с матерью, что подтверждается справкой администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, а именно 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвеева А.А.
Между истцом Матвеевым В.А. и Матвеевой А.А. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством II-УЭ №... от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни наследодатель Матвеева А.А. не составила завещание.
На момент смерти Матвеева А.А. проживала совместно с супругом – истцом Матвеевым В.А., что подтверждается справкой администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги.
Также, наследниками первой очереди к имуществу Матвеевой А.А. являются дети – Шамардина Т.В. и Матвеев С.С., которые не возражают против признания за истцом 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежащей умершей Матвеевой А.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования.
ДД.ММ.ГГГГ у Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок по 1/8 доли за каждым, кроме Матвеевой А.Д. и Матвеевой А.А., в связи с их смертью на момент регистрации права общей долевой собственности.
В настоящее время истец намерен оформить свои права на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец Матвеев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что пользуется земельным участком после смерти матери и супруги, наследство после их смерти принял только он.
Ответчик Матвеев А.В., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
Ответчик Шамардина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за истцом Матвеевым В.А.
Ответчик Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Матвеева Е.С., Матвеев А.С., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление, согласно которому не возражают против заявленных исковых требований.
Третье лицо Матвеева З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица – нотариус Непейвода Е.А., Управление Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не направили представителей, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании похозяйственной книги №... лицевой счет №... администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу Матвееву В.А., его супруге Матвеевой А.А., матери Матвеевой А.Д., детям Шамардиной Т.В., Матвееву С.В., его супруге Матвеевой З.Н. и его детям Матвееву А.С., Матвеевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ выдали выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью 1150 кв.м. по адресу: <адрес> на основании постоянного (бессрочного) пользования, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №....
Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Земельный участок, площадью 1150 кв.м. по адресу: <адрес> был предоставлен истцу Матвееву В.А., его супруге Матвеевой А.А., матери Матвеевой А.Д., детям Шамардиной Т.В., Матвееву С.В., его супруге Матвеевой З.Н. и его детям Матвееву А.С., Матвеевой Е.С. на основании постоянного (бессрочного) пользования, однако в настоящее время оно прекращено, поскольку зарегистрировано право общей долевой собственности, что подтверждается записью регистрации права №....
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Матвеева А.Д., о чем отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕТ №....
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.
Наследником первой очереди по закону на имущество умершей является сын – истец Матвеев В.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу Фучко О.Л. с заявлением о принятии наследства, нотариусом были выданы свидетельства на права на денежные средства, хранящиеся в филиале №... <адрес> №... Сибирского банка СБ Российской Федерации, находящегося по адресу: <адрес> на счете №... в сумме 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, на счете №... в сумме 7 (семь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, на счете №... в сумме 15 (пятнадцать) рублей 27 (двадцать семь) копеек, на счете №... в сумме 88 (восемьдесят восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек, со всеми процентами и способами обеспечения возврата вклада, что подтверждается материалами наследственного дела №....
Поскольку на момент смерти Матвеевой А.Д. истец Матвеев В.А. проживал совместно с матерью, что подтверждается справкой администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Указанное недвижимое имущество предоставлено на основании постоянного (бессрочного) пользования в период брака истца с Матевеевой А.А.
ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Матвеева А.А., о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕТ №....
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей являются супруг – истец Матвеев В.А. и дети Шамардина Т.В., Матвеев С.В.
Дети наследодателя Шамардина Т.В., Матвеев С.В. являются наследниками по закону первой очереди, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Матвеевой А.А. не обращались, фактически наследство не принимали, не возражают против заявленных исковых требований.
Истец Матвеев В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку продолжил пользоваться земельным участком после смерти наследодателя, что подтверждается справкой администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.
Иных наследников после смерти Матвеевой А.Д. и Матвеевой А.А. судом не установлено.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец Матвеев В.А. фактически принял наследство после смерти матери Матвеевой А.Д. и супруги Матвеевой А.А., в том числе, в виде оставшейся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти матери Матвеевой А.Д. и супруги Матвеевой А.А, исковые требования о признании за ним права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,
решил :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1150 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░