Дело № 5-1158/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 28 мая 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Вячеслава Олеговича, ...
у с т а н о в и л:
в отношении Петрова В.О. возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому Петрову В.О. вменяется в вину то, что он 15 марта 2021 года в 14.30 часов по адресу: ..., в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 48 % по цене 240 рублей за литр, в общем количестве 1450 мл., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.к. в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Петров В.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Петрова В.О.
Исследовав материалы, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В качестве доказательств совершения Петровым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ должностным лицом к протоколу об административном правонарушении приложены следующие документы: акт контрольной покупки от 15 марта 2021 года, протокол изъятия от 15 марта 2021 года, рапорт, письменные показания А., Петрова В.О., согласно которым 15 марта 2021 года в 14.30 часов Петров В.О., находясь по адресу: ..., продал мужчине 1,5 литра спиртосодержащей жидкости; заключение эксперта № 11260 от 26 марта 2021 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемом этилового спирта 48 %.
Из приведенной совокупности доказательств следует, что Петров В.О. действительно 15 марта 2021 года в 14.30 часов по адресу: ..., осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 48 % объемом 1450 мл.
Вместе с тем, обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является реализация спиртосодержащей пищевой продукции.
Из вышеприведенного экспертного заключения не следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией, в этой связи в действиях Петрова В.О. отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Однако действия Петрова В.О. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом суд находит наличие в действиях Петрова В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Петров В.О. в нарушение положений ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществил розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, которая действующим законодательством запрещена, в связи с чем действия Петрова В.О. подлежат переквалификации с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом суд учитывает, что назначаемое наказание по ст. 14.2 КоАП РФ не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела не истек.
При назначении Петрову В.О. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, в содеянном раскаялся, имущественное положение Петрова В.О.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Петрова В.О. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает, что Петрову В.О. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с изъятием изъятой спиртосодержащей продукции с ее последующим уничтожением в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Петрова Вячеслава Олеговича, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с изъятием изъятой спиртосодержащей продукции с ее последующим уничтожением в установленном порядке.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области
УИН: 18880470210430037659
ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г.Томск
БИК: 046902001
Код бюджетной классификации: 18811601141010171140
Код ОКТМО: 69701000
Наименование платежа: Административный штраф.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Р.М. Дьяков
Копия верна Судья Р.М. Дьяков «____» _________ 2021 года |
Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года
Секретарь:
Оригинал постановления хранится в деле № 5-1158/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2021-002551-26