Решение по делу № 2-108/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-108/2020

УИД 79RS0006-01-2020-000039-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Смидович                                    27 февраля 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                 Бересневой О.Р.

при секретаре                 Доценко О.А.

с участием помощника прокурора        Киндич А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к Шаткову Андрею Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Сммидовичского муниципального района Еврейской автономной области обратилась в суд с иском к Шаткову Андрею Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированны тем, что в собственности муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО находится квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>. В данной квартире фактически проживает Шарков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее Шатков А.А. проживал с ФИО5 в вышеуказанной квартире. Обстоятельства проживания Шаткова А.А. и ФИО5 в данной квартире установлены вступившим в законную силу решением Смидовичского районного суда ЕАО от 26.05.2016. 11.06.2019 г. ФИО5 умерла. Плату за жилое помещение Шатков А.А. не вносит, жилое помещение не содержит. Договор социального найма администрация с Шатковым А.А. не заключала. На учете в администрации в качестве нуждающихся в жилом помещении Шатков А.А. и ФИО5 не состояли и не состоят. Шатков А.А. зарегистрирован по месту жительства с 02.06.1988 г. по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 06.05.2019 г. по адресу: <адрес> расположен дом находящийся в долевой собственности ФИО9, ФИО6 и ФИО7, которая является матерью Шаткова А.А. 11.02.2019 г. ФИО5 и Шаткову А.А. было вручено требование о выселении из <адрес> в <адрес> в срок до 01 мая 2019 г. Однако до настоящего времени Шатков А.А. требований администрации не выполнил. Просят признать Шаткова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2020 г. в 10-30 часов истец администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО своего представителя не направила. О дне, времени, месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали. Рассмотрение дела по существу было отложено на 27 февраля 2020 г. на 16-00 часов.

В судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2020 г. истец администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО своего представителя вновь не направила. О дне, времени, месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Ответчик ШатковА.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Смидовичского района Киндич А.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с двойной неявкой истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец – представитель администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО дважды не явился в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебные заседания суду не представили.

Принимая во внимание, что истец – представитель администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к Шаткову Андрею Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Р. Береснева