Решение по делу № 2-745/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-745/2024                                                                    УИД42RS0020-01-2024-000644-65

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.08.2024 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ФИО7» к ФИО6, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ФИО7» (далее по тексту ПАО «Банк ФИО7») обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 129,46 рублей, в том числе: по кредиту 554 412,86 рубля, по процентам 15 051,79 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 320,78 рублей, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 344,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 911,29 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ФИО7» и ФИО5 ФИО2 заключен кредитный договор                    №-№. Банком был предоставлен ФИО5 кредит в размере 806 151 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. ФИО5 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ФИО5 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ФИО5 оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 перед банком составила 571 129,46 рублей, в том числе: по кредиту 554 412,86 рублей, по процентам 15 051,79 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 320,78 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 344,03 рублей.

Банку стало известно о смерти ФИО5, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

ФИО3 заключила брак с ФИО11, после заключения брака жене присвоена фамилия Белгородская (л.д.144).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ФИО7» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

В судебном заседании ответчик ФИО12 исковые требования не признала, Пояснила, что умерший был её отцом, наследство она не принимала, на дату смерти с отцом не проживала. На дату смерти отца была зарегистрирована по адресу: <адрес>,                        ул. <адрес>

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что является сыном умершего наследодателя ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство не принимал, был зарегистрирован в своей квартире по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО2 приходился ей мужем до ДД.ММ.ГГГГ, с 2014 года и на дату смерти август 2023 он проживал в <адрес>, с ним не общались.

В судебное заседание нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО13 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.143).

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «ФИО7 Страхование» не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО5 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО5 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда ФИО5 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО5 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) ФИО5 срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ФИО7» и ФИО2 заключен договор, подписано уведомление № №-№ об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 17, 9-11). Сумма кредита составила 806 151 рублей. В соответствии с п.2 индивидуальных условий срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, кредитный договор действует до полного исполнения ФИО5 обязательств по кредитному договору.

Процентная ставка составляет 6,00 % годовых в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям и заключаемого одновременно с кредитным договором (п.4).

В соответствии с п.6 размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания ФИО5 Индивидуальных условий договора составляет 13 570 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется в количестве 71 платежей. Датой первого платежа по кредиту является 23 число каждого месяца. Периодичность платежей-ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

В соответствии с п.9 Условий ФИО5 заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает ФИО5 Счет для зачисления и погашения кредита №.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом ФИО5 уплачивает кредитору неустойку в размере №% в день от суммы просроченной задолженности (п.12).

Денежные средства в размере 806 151 рублей были зачислены на счет ФИО5 №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается предоставленной выпиской.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Ответчиком требование Банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно расчета задолженности по кредитному №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО2 общая задолженность составляет 571 129,46 рублей, в том числе: по кредиту 554 412,86 рубля, по процентам 15 051,79 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 320,78 рублей, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 344,03 рублей (л.д.22-24).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается.

Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении ФИО5 срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованию, направленного Банком ответчику ФИО2 было предложено погасить задолженность, однако, ответчик указанное требование не исполнила, кредитную задолженность до настоящего времени не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти                                                   № (л.д.67).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п.28 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. В случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

ФИО14, ФИО15 являются родителями умершего наследодателя ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № (л.д.63)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО16 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17», что подтверждается записью акта о заключении брака № (л.д.64). Брак расторгнут (л.д.145). ФИО3 заключила брак с ФИО11, после заключения брака жене присвоена фамилия ,,,,,,,,,,,,,,,,,, (л.д.144).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми умершего ФИО2 (л.д.65-66).

Согласно сведениям нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № по претензии кредитора ПАО «Банк ФИО7».

Заявлений от наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.89).

По учетным данным архива Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» на территории Осинниковского городского округа жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значатся (л.д.56).

По учетным данным базы ФИС-М Отдела МВД России по <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д.60).

Согласно действующей региональной базе данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в системе индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирован (л.д.61).

Согласно уведомлению ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся (л.д.59).

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ значился на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, снят с учета, как умерший (л.д.44).

Согласно адресной справки ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.58).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ФИО7 Страхование» был заключен Полис добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «ФИО5»                             № (л.д.81-87).

Согласно уведомление о рисках, связанных с заключением Договора (полиса) добровольного страхования граждан «ФИО5» № получателем ФИО7 выплаты (выгодоприобретателем) по наступлении страхового случая является Страхователь, а в случае смерти страхователя – его наследники (л.д.73).

По информации АО «Совкомбанк страхование» (ранее ООО «Инлайф страхование») от ДД.ММ.ГГГГ наследники в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью страхователя не обращались, документы не представляли, соответственно страховое возмещение не выплачивалось, отказ в выплате страхового возмещения не производился, действия ФИО7 компании не оспаривались, ни в претензионном порядке, ни в Службе финансового уполномоченного (л.д.118-129).

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги). Однако в соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из этого следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью либо в недостающей части наследственного имущества. В соответствии со ст. 416 ГК РФ, обязательства ФИО5 по кредитному договору в случае смерти и при отсутствии наследственного имущества прекращаются невозможностью исполнения.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, с учетом того, что наличие наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании уплаченной госпошлины в размере 8 911,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Банк ФИО7» в удовлетворении требований к ФИО6, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

          Решение принято в окончательной форме 26.08.2024 года.

Судья                                                                    К.Е.Раймер-Шмидт