Решение по делу № 2-305/2016 (2-4240/2015;) от 10.12.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2016 года                            <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики ФИО2,

при секретаре -ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ТО государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление государственного инспектора ТО государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ФИО1 заявил отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора ТО государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                              И.Н. Вильховый