Решение по делу № 2-6425/2016 от 04.04.2016

Дело 2-6425/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «истец» к Погодину А.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., истец просит взыскать задолженность в сумме 162985,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание иска не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор кредитной карты № с лимитом 100000 руб., который в соответствии с условиями договора мог быть изменен банком.

Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Составными частями договора являлись заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного обслуживания кредитных карт, Условия комплексного обслуживания в Банке. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, проинформирован о полном стоимости кредита, что подтверждается заявлением.

Факт получения денежных средств ответчик не оспаривает.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора сумма задолженности ответчика была зафиксирована, составила 162985 руб. 47 коп., из которых 108243,63 просроченная задолженность по основному долгу, 39219,01 просроченные проценты, 15522,83 руб. штрафные проценты. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Эта обязанность ответчиком выполнена не была.

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору ответчик суду не представил, возражений не направил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «истец» к Погодину А.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Погодина А.В. в пользу Акционерного общества «истец» задолженность по договору в размере 162985 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 459 руб. 71 коп., а всего 167445 руб. 18 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья