Решение по делу № 2а-7435/2019 от 17.12.2019

Дело № 2а-7435(2019)

32RS0027-01-2019-007575-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Сафроновой А.В.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Масленникову А.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском об установлении административного надзора в отношении Масленникова А.Н., мотивируя его тем, что Масленников А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении Масленникова А.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением следующих административных ограничений: Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик Масленников А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ранее неоднократно судим. Так, <дата> Масленников А.Н. был осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 74 присоединении приговоров общий срок составил 4 года 2 месяца лишения свободы.

12.08.2016 г. Масленников А.Н. освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 01.08.2016 г. условно-досрочно сроком на 1 год 11 месяцев 8 дней из СИЗО - 1 УФСИН России по Брянской области.

В 2019 году административный ответчик был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Однако Масленников А.Н. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.

Так, 30.06.2019 года Масленниковым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 30.06.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

29.11.2019 года Масленников А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 29.11.2019 г., ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Масленников А.Н. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с родителями. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Масленников А.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 12.08.2022 г. При этом он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Масленникову А.Н. – удовлетворить.

Установить в отношении Масленникова А.Н., <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 12.08.2022 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.Р. Борлаков

2а-7435/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Брянску
Ответчики
Масленников Александр Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Борлаков Магомет Рамазанович
Дело на странице суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация административного искового заявления
18.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
25.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее