Решение от 26.02.2019 по делу № 2-46/2019 от 04.12.2018

№2-46/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Фролово                                          26 февраля 2019 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

при секретаре Кунаховой Ю.Ю.,

с участием истца Поляковой Е.В.,

представителя истца Аринушкиной Е.С.,

ответчиков Поляковой Г.А., Харитончик С.А., Полякова И.А.,

представителя ответчика Грека С.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Екатерины Викторовны к Поляковой Галине Александровне, Харитончик Светлане Александровне, Поляковой Таисе Алексеевне, Полякову Игорю Александровичу о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, о признании права общей долевой собственности,

установил:

Полякова Е.В. обратилась в суд с иском к Поляковой ГА., Харитончик С.А., Поляковой Т.А., Полякову И.А. о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, о признании права общей долевой собственности, в обосновании требований указав, что она является собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 78,1 кв.м, с кадастровым номером № и 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №. Ответчики по делу являются собственниками 4/5 долей: по 1/5 доли каждый указанных жилого дома и земельного участка. В связи с тем, что ее 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка незначительна, не может быть реально выделена. Она не имеет имущественного интереса в использовании общества имущества, расходов по содержанию жилого дома и земельного участка не несет, оплату коммунальных платежей не производит, считает возможным взыскать с ответчиков денежную компенсацию.

Просит суд признать за Поляковой Г.А., Харитончик С.А., Поляковой Т.А., Поляковым И.А. право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/20 доли за каждым. Прекратить право общей долевой собственности Поляковой Е.В. на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. взыскать с Поляковой Г.А., Харитончик С.А., Поляковой Т.А., Полякова И.А. в ее пользу денежную сумму в размере 181400 руб. в качестве денежной компенсации за 1/5 долю жилого дома и 33600 руб. в качестве денежной компенсации за 1/5 долю земельного участка.

Ответчик Полякова Т.А. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Поляковой Т.А.

В судебном заседании истец Полякова Е.В., представитель истца Аринушкина Е.С., ответчики Полякова Г.А., Поляков И.А., Харитончик С.А., представитель ответчика Грек С.К., ответчик Полякова Т.А., предоставили мировое соглашение, которое просят утвердить, заявили ходатайство о прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения:

1. Прекратить право общей долевой собственности Поляковой Екатерины Викторовны на 1/5 долю жилого дома, а также на 1/5 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с прекращением права общей долевой собственности Поляковой Екатерины Викторовны на жилой дом и земельный участок она обязуется в течение 7-ми рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения добровольно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>.

2. Признать за Поляковым Игорем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/5 долю на жилой дом (кадастровый №), общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на 1/5 долю на земельный участок площадью .... кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, №. Иные сособственники на отчуждаемые доли не претендуют и не заинтересованы в их приобретении.

3.    При подписании настоящего соглашения Поляковым Игорем Александровичем переданы Поляковой Екатерине Викторовне денежные средства за принадлежащую ей 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> вразмере 114000 рублей; за принадлежащую ей 1/5 долю земельного участка расположенного по адресу <адрес>, № в размере 36000 рублей, а всего в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Поляковой Екатерины Викторовны к Поляковой Галине Александровне, Харитончик Светлане Александровне, Поляковой Таисии Алексеевне, Полякову Игорю Александровичу о прекращении права общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, земельного участка, а также выплате денежной компенсации, возлагаются на стороны, их понесшие.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебные расходы ими распределены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения исполнен в письменной форме и подписан сторонами, в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщён к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, №. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

3.    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 114000 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, № ░ ░░░░░░░ 36000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░