Решение по делу № 5-251/2022 от 22.07.2022

Дело № 5-251/2022

22RS0008-01-2022-000981-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                                                                                                    г.Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края С.В. Шкляр, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шмакова В.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2022 Инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ДКВ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шмакова В.В., согласно которому 28.06.2021 в 21 час. 59 мин. на <адрес> края Шмаков В.В., управляя транспортным средством Тойота Креста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требование пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству. Допустил столкновение с мотоциклом Kawasaki ZX9R, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ИМВ, который двигался во встречном направлении движения прямо. При этом нарушив п 1.5 правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП водитель транспортного средства Тойота Креста, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Шмаков В.В. телесных повреждений не получил. Водитель мотоцикла Kawasaki ZX9R, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ИМВ получил телесные повреждения: <данные изъяты>

Таким образом, совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

     На основании ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п.3); достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п.5).

В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

В материалах дела отсутствуют сведения о потерпевших – собственниках транспортных средств, не приложен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Креста.

Указанный недостаток является существенным, который не может быть восполнен судом, в связи с чем, при данных обстоятельствах, административный материал не может быть принят к производству суда.

           Согласно ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, он с другими материалами дела должен быть возвращен в орган, который его составил.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Шмакова В.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему для устранения допущенных нарушений.

          Руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шмакова В.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить инспектору ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ДКВ для устранения существенных недостатков.

       Судья                                                                                                            С.В. Шкляр

       Копия верна: