Решение по делу № 5-752/2022 от 01.08.2022

УИД 32RS0027-01-2022-004142-88

Дело №5-752/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2022 года                                                                                      г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михеенкова Сергея Владимировича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №7844/С 0151221 от 30.07.2022 года, 30.07.2022 года в 19 часов 40 минут Михеенков С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Михеенков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии в содеянном.

Выслушав Михеенков С.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Как установлено по материалам дела, 30.07.2022 года в 19 часов 40 минут Михеенков С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №7844/С 0151221 от 30.07.2022 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом командира взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску О. от 30.07.2022 года, согласно которому 30.07.2022 года в 19 часов 40 минут Михеенков С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснениями П. и Т. от 30.07.2022 года, из которых следует, что 30.07.2022 года в 19 часов 40 минут Михеенков С.В. громко выражался нецензурной бранью возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- признательными объяснениями самого Михеенков С.В., данными в настоящем судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Михеенков С.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Михеенков С.В. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и сведения об его имущественном положении: является инвалидом <данные изъяты>, получателем соответствующей пенсии, официально не трудоустроен, подрабатывает по мере наличия возможности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность Михеенков С.В.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что Михеенков С.В. имеет инвалидность <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение наказания в виде административного ареста в данном случае невозможно, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михеенкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет №03100643000000012700, Банк получателя отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18880432220001512214.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          П.Е. Колесников