Решение от 25.02.2021 по делу № 1-27/2021 от 02.12.2020

№ 1-27/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кострома 25 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Тумакова А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Костромы Смирновой В.Н.,

подсудимого Мартынова А.В.,

защитника Бугрова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисенко Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мартынова А. В., <данные изъяты> судимого:

- приговором Володарского р/с г.Брянска от 24.02.2016 года по ч.1 ст.112, п.«б,в» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

- приговором Нейского р/с Костромской области от 01.07.2016 года по ч.1 ст.318 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 24.02.2016 года, всего к отбытию 2 года лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы сроком 6 месяцев. Постановлением Суражского р/с Брянской области от 17.11.2016 года приговор от 24.02.2016 года изменен: считать осужденным в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком 1 год 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении; по приговору 01.07.2016 года изменен: считать осужденным в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Суражского р/с Брянской области от 24.08.2017 года на основании ч.2 ст.79 УК РФ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 19 дней. Снят с учета 04.03.2018 года по отбытии ограничения свободы;

- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 27.02.2019 года по ст.264.1УК РФ со сроком 10 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) dd/mm/yy около 19:00 часов, более точное время установить не представилось возможным, Мартынов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на совершение преступления, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: ..., в ходе спровоцированной им ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей супругой М. находящейся от Мартынова А.В. в зависимом состоянии, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес М. кулаками обеих рук множественные удары по голове и телу, отчего последняя испытала физическую боль. Затем в продолжение реализации единого преступного умысла Мартынов А.В., в ночь с dd/mm/yy на dd/mm/yy, в ходе спровоцированной им ссоры на почве личных неприязненных отношений с М., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес М. множественные удары кулаками обеих рук по голове и телу, отчего последняя испытала физическую боль. В результате преступных действий Мартынова А.В. М., согласно заключения эксперта № от dd/mm/yy, были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

2) Он же, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно dd/mm/yy на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, вступившего в законную силу dd/mm/yy, в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, вновь нанес побои при следующих обстоятельствах:

Так, в ночь с dd/mm/yy на dd/mm/yy, но не позднее 00 часов 06 минут dd/mm/yy, более точное время установить не представилось возможным, Мартынов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в квартире по адресу: ..., в ходе спровоцированной им ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей супругой М., имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес М., находящейся от него в зависимом состоянии, множественные удары кулаками обеих рук по голове и телу М., отчего последняя испытала физическую боль. В результате преступных действий Мартынова А.В. М., согласно заключения эксперта № от dd/mm/yy, были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Мартынов А.В., в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами данного уголовного дела в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Потерпевшая М., будучи надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение защитника Бугрова Д.В., поддержавшего вышеуказанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Смирновой В.Н. и потерпевшей М. давших согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что ходатайство подсудимого Мартынова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Мартынов А.В., не превышает 05 лет лишения свободы; ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился Мартынов А.В., ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшая дали свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Мартынова А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.115 УК РФ (эпизод от dd/mm/yy потерпевшая М.) как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья;

- по ст.116.1 УК РФ (эпизод от dd/mm/yy потерпевшая М.) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мартынов А.В. вину признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В тоже время он на момент совершения преступлений был судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, который суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого. Кроме этого он привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд не может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо данных свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением преступления стороной обвинения суду не представлено.

По смыслу закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.

Из заключения комиссии экспертов № от dd/mm/yy усматривается, что Мартынов А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются признаки <данные изъяты>, а также синдрома зависимости от <данные изъяты> Однако имеющиеся личностные особенности у Мартынова А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не являлись и не являются выраженными. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера Мартынов А.В. не нуждается (л.д.149-151). Суд согласен с указанными выводами комиссии экспертов, т.к. нет никаких сомнений во вменяемости Мартынова А.В. в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого являются: по всем эпизодам признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, категорию преступлений, характеризующий материал на подсудимого, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, определяет Мартынову А.В. наказание по обоим эпизодам в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания в большей мере будет способствовать исправлению Мартынова А.В. и служить цели предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор Ленинского р/с г.Костромы от 27 февраля 2019 года в части отбытия дополнительного наказания в отношении Мартынова А.В. исполнять самостоятельно.

    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░, ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░░.116.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.