Судья федерального суда – Шиверская О.А. Дело № 7п – 323/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2022 года г. Красноярск, пр. Мира, 9
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Жаровой Е.Н. - Милованцева П.С. на постановление судьи Центрального районного суда города Красноярска от 28 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ЖАРОВОЙ Екатерины Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда города Красноярска от 28 февраля 2022 года Жарова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.
Защитником Жаровой Е.Н. - Милованцевым П.С. в краевой суд подана жалоба на данное постановление.
Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу защитника Милованцева П.С. в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Из представленных материалов дела, расписки о вручении следует, что копия судебного постановления от 28 февраля 2022 года была вручена Жаровой Е.Н. и ее защитнику Милованцеву П.С. в тот же день - 28 февраля 2022 года (л.д. 36).
Следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось 10 марта 2022 года (четверг).
В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно оттиску календарного почтового штемпеля на почтовом конверте (л.д. 42), отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 44) жалоба в краевой суд подана защитником Милованцевым П.С. лишь 12 марта 2022 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. При этом ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.
Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.
При таких обстоятельствах жалоба защитника Милованцева П.С. в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░