Решение по делу № 2-961/2016 от 03.03.2016

<данные изъяты> Дело № 2-961/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Реутов Московской области в интересах Российской Федерации к Тимошенко Андрею Владимировичу о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Реутов Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Тимошенко Андрею Владимировичу о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. ФИО6 – исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тимошенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 17, 18), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Тимошенко Андрей Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко А.В., находясь у третьего подъезда дома № по <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО7, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, но не имея умысла на убийство, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, желая причинить ФИО7 физические и моральные страдания, достал из кармана брюк имеющийся при нем нож, которым умышленно нанес три удара по телу ФИО7. причинив ему, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, вызывающие кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) и расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (пункт 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ № 194н). а также как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (пункт 6.1.15 Медицинских критериев).

В связи с причинением телесных повреждений, потерпевший ФИО7 проходил лечение в ЦГКБ г. Реутов, в отделении хирургии стационара <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет бюджетных средств на сумму <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении хирургии стационара <данные изъяты> за счет бюджетных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Всего на сумму <данные изъяты> руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, в интересах которого прокурор г. Реутова Московской области обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В ходе судебного разбирательства подтверждены как факт получения ФИО7 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, так и размер затраченной им на оплату данного лечения суммы.

Руководствуясь ст. ст. 31, 34 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом, оснований применения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию с ответчика, не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г. Реутов Московской области в интересах Российской Федерации к Тимошенко Андрею Владимировичу о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко Андрея Валерьевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Тимошенко Андрея Валерьевича госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

В окончательной форме решение составлено 19 мая 2016 года.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

Судья:        подпись        Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>