Решение по делу № 2-517/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-517/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000966-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           23 сентября 2024 года                                                                  р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Одинаровой О.А., при секретаре Каревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова А.В. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Тарасова А.В. – Тарасова О.В. (по доверенности) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером № в границах СХПК «<данные изъяты>», ранее принадлежавшую Тарасовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (по отцу) Тарасова А.М. При жизни Тарасовой А.М. принадлежала земельная доля, расположенная в земельном участке с кадастровым номером № в границах СХПК «<данные изъяты>». После её смерти в установленный законом срок Тарасов А.В. обратился к нотариусу, является наследником по завещанию, иных наследников не имеется. В связи с тем, что право собственности на земельную долю, принадлежащую Тарасовой А.М. не зарегистрировано, оформить наследство у нотариуса невозможно.

    Судом ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Павлова М.А., Посысаева М.В.

    В судебное заседание истец Тарасов А.В. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования Тарасова А.В. признают в полном объеме, признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо – Управление Росреестра по Тамбовской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившего в адрес суда отзыва указали, что спорный земельный участок в реестре федеральной собственности не значится, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо - Посысаева (Тарасова) М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против признания права собственности на земельную долю за Тарасовым А.В., решение суда оспаривать не будет. Приобщила заявление, о том, что наследство после смерти Тарасовой А.М. ни по закону, ни по завещанию не принимала и принимать не будет, в судебном порядке право на наследство устанавливать не будет.

Третье лицо - Павлова М.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившего в адрес суда заявления, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против признания права собственности на земельную долю за Тарасовым А.В., решение суда оспаривать не будет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц.

Представитель истца Тарасова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении - этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю № серии № Тарасовой А.М., на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена в собственность в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га.

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, в который входит оспариваемая земельная доля, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): обл. <адрес>, центральная часть которого отражена в фрагменте № № (в границах СХПК «<данные изъяты>»). Долевая собственность за Тарасовой А.М. не зарегистрирована.

Согласно справке Территориального отдела Ламский от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный пай Трассовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в колхозе «<данные изъяты>» в состав невостребованных земельных паев сельскохозяйственного назначения не внесен, решений о передаче земельного пая в муниципальную собственность не выносилось.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Из представленных истцом документов прослеживается, что согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа <адрес> у Тарасова В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан Тарасов А.Е., в графе «мать» Тарасова А.М..

ДД.ММ.ГГГГ родился Тарасов А.В., в графе «отец» указан Тарасов В.А., в графе «мать» Тарасова П.Е., что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области.

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тарасов В.А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Тарасова А.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что Тарасов А.В. (истец по делу) является родным внуком наследодателя Тарасовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.      По сообщению нотариусов Сосновского района Тамбовской области Амираслановой Е.Ю. и Поповой Л.П., наследственные дела к имуществу Тарасовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведены.

    При жизни Тарасовой А.М. в исполкоме Ламского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым она завещала все свое имущество, какое только окажется на день её смерти ей принадлежащим Тарасову А.В. и Тарасовой М.В. в равных долях. Согласно архивной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещание в Ламском сельсовете Сосновского района Тамбовской области не изменялось и не отменялось.

    Из сообщения нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Богородицкого нотариального округа Тульской области Бирюковой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу Тарасовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются: по завещанию – Тарасов А.В.; дочь - Павлова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Тарасова М.В. извещена об открытии наследства, заявлений не подавала, свидетельства о праве на наследство не выдавались. В наследственном деле имеется завещание Тарасовой А.М., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ П.Л.В. специалистом исполкома Ламского сельского <адрес>. По сведениям и.о. начальника территориального отдела Ламский завещание не изменялось и не отменялось.

Таким образом, судом установлено, что истец Тарасов А.В. является наследником по завещанию после смерти бабушки Тарасовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям Павловой М.А., Посысаевой (Тарасовой) М.В. (третьи лица), последние, являются дочерью и внучкой, указали, что наследство после смерти Тарасовой А.М. ни по закону, ни по завещанию не принимали и принимать не будут, в судебном порядке право на наследство устанавливать не будут, о чем суду предоставили соответствующие заявления, иных наследников судом не установлено.

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление Тарасова А.В. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова А.В. удовлетворить.

Признать за Тарасовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения: площадью <данные изъяты> га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: <адрес> КК №, <адрес> ДКК КК № (в границах СХПК «<данные изъяты>»), ранее принадлежавшую Тарасовой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                          О.А. Одинарова

    Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2024 года.

          Судья                                                                                          О.А. Одинарова