Решение по делу № 2-4960/2019 от 19.07.2019

УИД 19RS0001-02-2019-005821-51 Дело № 2-4960/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 17 сентября 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Сильвестровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абаканская СЭС» к Евдокимову Олегу Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абаканская СЭС» обратилось в суд с иском к Евдокимову О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировало тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника СУ УМВД России по г. Абакану капитаном юстиции Андрюшиным Ю.Г. вынесено постановление о прекращении по не реабилитирующим основаниям уголовного дела № № в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, Евдокимова О.В. Материалами уголовного дела вина Евдокимова О.В. в совершении вменяемого преступления доказана полностью, в том числе признана самим подозреваемым, однако последний освобожден от уголовной ответственности на основании <данные изъяты> УК РФ, в связи с истечением срока давности с момента совершения преступления небольшой тяжести, а также согласием самого подозреваемого о прекращении уголовного преследования по данному основанию. ООО «Абаканская СЭС» признано по делу потерпевшим и гражданским истцом постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ. и 11ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках уголовного дела № № ООО «Абаканская СЭС» заявлен гражданский иск, что не лишает потерпевшего заявить аналогичный иск в общем порядке, предусмотренном ст.ст. 131-132 ГПК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. самоуправными действиями Евдокимова О.В. причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Абаканская СЭС» и ООО «Клин», финансово-хозяйственную деятельность которой фактически осуществлял Евдокимов О.В., заключен договор № № на выполнение демонтажных работ и выкуп строительных материалов на объекте корпуса складов литейного производства, находящегося в собственности истца, расположенного по адресу: <адрес> (далее КСЛП). В соответствии с заключенным Договором ООО «Клин» за плату в размере <данные изъяты> рублей производит демонтаж здания корпуса складов литейного производства (далее КСЛП), расположенного по адресу: г<адрес>, при этом производит полную оплату стоимости строительных материалов полученных в результате демонтажа в пользу ООО «Абаканская СЭС», после чего приобретает данные материалы в свою собственность для последующей реализации третьим лицам. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Абаканская СЭС» и ООО «Позитифф», интересы которого по доверенности представлял и фактически непосредственно руководил Евдокимов О.В., заключен договор на оказание услуг по выявлению и устранению аварийных конструкций (далее Договор 2), по условиям которого Подрядчик за установленную плату осуществляет частичный демонтаж объекта незавершенного строительства (далее ККЛ № 1), расположенного по адресу: Абакан, Ташебинский промузел, территория промплощадки Абаканвагонмаш, в соответствии с которым оплата подрядчику может быть произведена за счет реализации подрядчику образовавшихся в результате работ материалов. В ходе производства работ Евдокимов О.В., действуя вопреки условиям заключенных договоров и интересам заказчика, при этом вводя в заблуждение участников сделки и непосредственных исполнителей работ, без ведома заказчика реализовывал третьим лицам за наличный и безналичный расчет демонтированные на объектах (ККЛ и КСЛП) материалы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евдокимовым О.В. для выполнения работ по разбору здания КСЛП привлечена строительная техника, принадлежащая Лелекину А.Н., оплата за использование которой осуществлена Евдокимовым О.В. путем передачи Лелекину А.Н. стеновых керамзитовых панелей на общую сумму <данные изъяты> рублей, демонтированных с объекта ККЛ. В сентябре 2016 года по распоряжению Евдокимова О.В. в пользу Демина Ю.Е. реализованы керамзитобетонные стеновые панели на общую сумму <данные изъяты> рублей, демонтированные со здания ККЛ. В сентябре 2016 года по распоряжению Евдокимова О.В. в пользу Саватеева П.Ю. реализованы керамзитобетонные стеновые панели на общую сумму <данные изъяты> рублей, демонтированные с объекта ККЛ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по распоряжению Евдокимова О.В. в пользу Войтеховского П.А. реализованы стеновые керамзитобетонные панели на общую сумму <данные изъяты> рублей, демонтированные с объекта ККЛ. Таким образом, ООО «Абаканская СЭС» преступными действиями Евдокимова О.В., фактически руководившего финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Позитифф», причинен ущерб в размере 436964 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела. Размер материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается справками эксперта о рыночной стоимости стеновых керамзитобетонных панелей и произведенным расчетом. Претензию истца от "ДД.ММ.ГГГГ г. № № о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ответчик оставил без ответа. Просили взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ладынин И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что заявленный ущерб ответчик причинил истцу, как физическое лицо.

Ответчик Евдокимов О.В. и его представитель Конгаров В.В. исковые требования не признали по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Статьей 52 Конституции РФ закреплено, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 15ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абаканская СЭС» в лице генерального директора Стоянова В.Ю. и ООО «Клин», в лице директора Виноградова П.В. заключен договор № № на выполнение демонтажных работ и выкуп строительных конструкций/материалов на объекте корпуса складов литейного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Договором предусматривалась стопроцентная оплата со стороны ООО «Клин» в пользу ООО «Абаканская СЭС» за строительные конструкции и материалы, которые в дальнейшем были демонтированы и реализованы ООО «Клин» третьим лицам. ООО «Абаканская СЭС» в свою очередь, приняло на себя обязательства оплатить ООО «Клин» работы по демонтажу в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Позитифф» в лице действующего по доверенности Евдокимова О.В. и ООО «Абаканская СЭС» в лице генерального директора Стоянова В.Ю. заключен договор подряда на оказание услуг по выявлению и устранению аварийных конструкций (Договор), по условиям которого подрядчик обязался осуществить работы по выявлению и устранению аварийных конструкций (далее - работы) объекта незавершенного строительства корпус крупного литья №1, расположенного по адресу; Республика Хакасия, г.Абакан, Ташебинский промузел, промплощадка «Абаканвагонмаш», а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. следователя СУ УМВД России по г. Абакану Коковой Р.М. было возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по факту хищения имущества ООО «Абаканская СЭС».

Постановлением заместителя начальника отдела СУ УМВД России по г. Абакану Андрюшиным Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № № в отношении Евдокимова О.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п<данные изъяты> УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Истцом заявлена сумма материального ущерба к взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб., однако, материалы дела не содержат доказательств, причинения Едокимовым О.В. материального ущерба ООО «Абаканская СЭС».

Для возникновения права на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства, истец в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ должен доказать наличие совокупности условий гражданско-правовой ответственности, а именно, причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.

Однако, вина ответчика в причинении истцу имущественного ущерба не доказана.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцом не представлено надлежащих доказательств вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика Евдокимова О.В. и причинением ООО «Абаканская СЭС» имущественного ущерба в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Абаканская СЭС» к Евдокимову ФИО15 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий     К.Н. Неткачев

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                  К.Н. Неткачев