Решение по делу № 5-389/2017 от 19.03.2017

Дело № 5-389/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 19 марта 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Захарова Д. В., родившегося <Дата> в ... района Архангельской области, гражданина России, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <Дата> года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... района Архангельской области, ...,

установил:

Захаров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 07 часов 25 минут Захаров Д.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у ... в г. Архангельске, вел себя агрессивно, дерзко, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Захаров Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вместе с тем, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <Дата> ...3 обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном задержании АБ<№> от <Дата> Захаров Д.В. был задержан в 08 часов 50 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из рапорта полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску старшего сержанта полиции Проворова Ю.Ю. следует, что <Дата> около 07 часов 25 минут Захаров Д.В., находясь в состоянии опьянения у ... в г. Архангельске, вел себя агрессивно, дерзко, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

В объяснениях сотрудника полиции Карнышева С.А. содержится аналогичное описание события административного правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, сомнений не вызывают, поскольку согласуются между собой и с протоколом об административных правонарушениях, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий.

Сотрудники полиции Проворов Ю.Ю. и Карнышев С.А. ранее с Захаровым Д.В. не знакомы, личных неприязненных отношений между ними нет, данные ими показания логичны, последовательны, и подвергать их сомнению оснований не имеется.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Захаровым Д.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места.

Протокол об административном правонарушении в отношении Захарова Д.В. составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с его участием.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Изложенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, они согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Захаровым Д.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.2 ч.2 ст.27 указанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 названного Федерального закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку полицейскими выявлено административное правонарушение, совершенное Захаровым Д.В., ими правомерно принято решение о пресечении нарушения и задержании указанного лица.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, Захаров Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Захаров Д.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях, таковых по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Захарову Д.В. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

Захарова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329170620610339.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет 115.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Захарову Д.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Л.Э.Пяттоева

Копия верна

Судья                          Л.Э.Пяттоева